Скопируйте iframe
Вместе с кремлевскими льготами глава Беларуси теряет нужду приспосабливаться к России. На глазах Путина «мухи отделяются от котлет». Александр Лукашенко начал говорить по-белорусски. Трех минут хватило для создания информационной волны.
Как и должно быть: Трамп говорит по-английски, Макрон – говорит по-французски. Путин и Лукашенко теряют единый язык… Президент Беларуси Александр Лукашенко перешел на собственную:
«Мы гордимся своей историей и землей, Родиной выдающихся людей, наших с вами соотечественников. Знаем свои корни, чествуем традиции».
Речь на языке титульной нации да еще и в патриотическом ключе стала неожиданной, но приятной для слушателей. Языковые эксперименты Лукашенко люди восприняли неоднозначно.
«Большинство людей все равно говорит по-русски».
«Президент должен разговаривать с народом на родном языке».
«Один человек не при чем. Дело не в нем, дело в нас».
«Он правильно сделал – я ЗА!» – рассказывают жители Минска .
Не такой уж друг белорускости… Языком титульной нации Лукашенко пользовался всего несколько раз, а в других случаях – язык оскорблял: «По-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык – бедный язык. В мире существует только два великих языка – русский и английский».
Посредством референдума 1995-го года он же лишил язык статуса государственного. Тогда молодой руководитель взял курс на Россию и язык выбрал соответствующий. Теперь же апеллирует к языку, чтобы защитить свою власть – считает Сергей Наумчик , депутат Верховного Совета Беларуси (1991-1996):
«В ситуации, когда Кремль начинает поглощение Беларуси, а точнее – активизирует этот процесс, он что называется нутром (интуитивно) почувствовал, что надо спасаться».
…через национальную идентичность, базовыми составляющими которой являются язык, история, герб и флаг… В своей 3-минутной речи Лукашенко упоминал, что…
«Самое понятие «духовное возрождение» для белорусского народа не просто красивая метафора».
Чтобы метафора стала реальностью, нужно пойти на «сложные» шаги, говорит Сергей Наумчик:
«Вернуть статус белорусского языка как единственного государственного, вернуть Погоню и бело-красно-белый флаг, открыть в Минске и областях белорусскоязычные школы, присмотреться к тем пророссийским организациям, которые действуют во всех, подчеркиваю, регионах Беларуси».
Четверть века язык развивается в негосударственном секторе, широко применяется в СМИ, борется за носителей через специальные проекты, литературу и интернет. В этом году имеем возможность поспособствовать его возвращению в официальный обиход – во время переписи населения обозначить свою белорусскоязычие. Но быстрый результат – достижим только через Лукашенко…
«Постоянный переход на белорусский язык означал бы перемены в государственной политике. Это был бы сигнал, что раз можно наверху, то можно повсюду. И этот сигнал абсолютно точно сразу подхватили бы вертикальные чины», – объясняет политический обозреватель Радио «Свобода» Виталий Цыганков .
Ведь на данный момент – видим только игру слов. Одно по-русски, второе по-белорусски – так же как в представленном недавно гимне… Союзного государства.
Фото: REUTERS / Vasily Fedosenko / FORUM
18:01 — REGNUM Проблему с затянувшимся назначением нового генсека ОДКБ создала не Белоруссия. Об этом на пресс-конференции сегодня, 14 декабря, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.
«Это позор, что мы не можем избрать главного чиновника ОДКБ», — цитирует Лукашенко БЕЛТА .
Касаясь резкой реакции Никола Пашиняна, президент Белоруссии подчеркнул: «Ведь проблему создали не мы, а он. Раз создал, возникла эта проблема, посадили бывшего руководителя организации, если ты мудрый человек — тихонько бы решили этот вопрос, избрали этого чиновника, не такую огромную роль он там играет, и не было бы этой проблемы. Нет, Никол Пашинян окунул нас во внутриполитические проблемы. То, что это внутри Армении отозвалось, — это не мы туда влезли, это в ходе обсуждения он нас туда затянул, что там выборы и прочее».
Александр Лукашенко пояснил свою позицию: «Поскольку мы следующие должны были от Армении перенимать эту эстафету (генсека ОДКБ — ИА REGNUM ) , мне как-то неудобно было на эту тему говорить, как будто я рвусь, чтобы наш был человек. Нет, это Нурсултан Назарбаев, а потом Владимир Путин и остальные поддержали, чтобы в связи с этим председательство перешло и руководителем был избран следующий — это Беларусь. Я сказал: хорошо, мы к этому готовы, всего через год мы своего человека были бы должны предложить по уставу, пусть будет. Потом Нурсултан Назарбаев ответил журналистам, что белорусы будут следующими председательствовать, в принципе, об этом договорились. Да, Армения была против, но практически об этом договорились. Президент Казахстана об этом сказал. Пошла резкая реакция от Никола Пашиняна».
Александр Лукашенко считает, что всё-таки следует проявлять мудрость в данных вопросах, что и делают опытные политики. С учетом сложившейся ситуации он согласился бы даже с тем, чтобы следующая после Белоруссии по ротации на должность руководителя ОДКБ страна, а это Казахстан, взяла бы на себя руководство. Президент Белоруссия также акцентировал внимание на том, что на должность руководителя Организации следует назначать «действующих молодых генералов, чтобы показать значимость ОДКБ».
В связи со сложившейся ситуацией Александр Лукашенко также сказал, что не надо упрекать Белоруссию в том, что она торгует оружием с Азербайджаном. Он пояснил, что на испытания ракетного комплекса «Полонез» пригласил в Белоруссию и армян, и азербайджанцев, и россиян, и они имели возможность убедиться в том, что это действительно высокоточное оружие.
«Азербайджанцы просят — продайте, — продолжил глава государства. — А нам надо кредит возвращать, который брали под это. И я тогда сказал, что продам азербайджанцам. И армянам предложил аналогичный комплекс. Армяне отказались, сославшись на то, что у них есть российский «Искандер», его на параде показывали. И мы по просьбе азербайджанцев сделали им комплекс к параду. Вот в чём, наверное, моя вина — что я постарался для парада сделать этот комплекс. Но я ведь предложил и армянам, они сказали, что не надо».
Наряду с этим глава белорусского государства резюмировал, что, несмотря ни на что, он хорошо относится ко всем странам, в том числе к Армении и армянам.
Вместе с тем Лукашенко отметил, что извинился перед Пашиняном за «ту перепалку» по поводу генсека ОДКБ.
«Я не извинялся перед Путиным, я перед Николаем (Никол Пашинян — ИА REGNUM ) извинялся, что была перепалка по поводу председательства ОДКБ», — сказал Лукашенко.
Александр Куриленко пятница, 4 января 2019, 09:19Виталий Рымашевский Фото: belsat.eu
О том, как поможет Путину еще долго удерживать власть в России, какие задачи максимум и минимум у Кремля, где находятся , в интервью "Апострофу" рассказал белорусский политический и общественный деятель, сопредседатель партии Белорусская Христианская Демократия ВИТАЛИЙ РЫМАШЕВСКИЙ.
Учитывая новый виток претензии России к Беларуси, желание "более тесной интеграции", подкрепленное угрозой потери скидки на нефть для РБ - как все это можно объяснить?
Безусловно, уровень конфронтации вышел на новый виток, если сравнивать уровень белорусско-российских отношений за последние 15 лет. Это новые требования со стороны РФ по поводу сдачи белорусской независимости. Прозвучали четкие, оскорбительные для белорусов и белорусского правительства требования сдать суверенитет. Во-первых, это было сказано в форме "более тесной интеграции и единой таможенной службы".
Хотя нужно отметить, что эти требования выдвигаются в соответствие тех предательских вещей, которые были записаны в планах построения Союзного государства РФ и Беларуси еще 20 лет назад (договор о Союзном государстве 1999 года, - "Апостроф").
Во-вторых, Россия дала понять, что она не будет субсидировать белорусскую экономику дешевыми энергоносителями. Это серьезный новый вызов для суверенитета Беларуси. Русские публично на всех уровнях обозначили свою четкую и жесткую позицию. Если ее описать коротко, то она звучит так: деньги в обмен на независимость.
- Что является слабым место Лукашенко, почему Москва может ему делать такие предложения?
Самая серьезная ошибка была сделана им в самом начале его правления. Он пришел к власти под лозунгами реанимации СССР и даже стремился стать лидером реанимированного Союза. Именно Лукашенко лоббировал эту идею, у него были высокие рейтинги в РФ, если сравнивать с Борисом Ельциным. Лукашенко лоббировал идею интеграции с РФ. Это сделало Беларусь заложницей России и в экономическом, и в политическом, и в военном плане. Первые 15 лет своего правления Лукашенко пытался планомерно реализовать этот план: планомерно уменьшалось значение белорусского языка, национальной культуры, в силовые структуры внедрялись пророссийские агенты - даже если этнические белорусы, то с пророссийскими взглядами. Так было и по идеологической вертикали: Запад подавался как угроза.
Напомню, что в Беларуси идеологи есть на каждом госпредприятии, в университете и армии в качестве политруков. Через них проводилась идеи союза с Россией и единого народа. Подрыв экономической независимости связан с фатальными ошибками: завязывание белорусской экономики на российский рынок, дешевые энергоносители и отсутствие реформ, которые позволили бы белорусской экономике быть более конкурентоспособной в современном мире, а значит – более независимой от любого государства.
Это главные ошибки. В последние 5 лет он это понял. Его шансы перехватить власть в России сведены к нулю, там власть жестко контролирует ФСБ, силовые структуры, подконтрольные Путину. Лукашенко понимает, что его могут либо просто уничтожить в рамках большого государства, либо сделают маленьким вассалом. Поэтому постепенно в Беларуси стала меняться политика: много говорят о диверсификации экономики, есть послабления в сфере белорусского языка, пропаганды национальной культуры.
Но время упущено. После 20 лет уничтожения, когда в несколько раз уменьшилось количество детей, которые учатся на белорусском языке, сегодня это где-то 1-1,5 процентов детей на всю Беларусь. Это результат долгой политики Лукашенко, теперь нужно за это расплачиваться.
Фото: EPA/UPG
- В чем интерес Кремля в "более тесной интеграции" Беларуси в Россию?
Экономическая ситуация в России не самая лучшая и нет предпосылок для улучшения. Поэтому Беларусь будут использовать для упрочнения образа Путина как "собирателя русских земель". В этом контексте идет и оккупация Крыма, и публичный вызов США. Фактическая аннексия Беларуси закрепила бы за Путиным этот образ "собирателя". Для российской общественности это подали бы как очередную победу России. Это огромный плюс для нынешней власти РФ на фоне экономического кризиса и обеднения населения.
Интеграция Беларуси - важный элемент внутрироссийской политики. Их задача максимум – аннексия Беларуси, задача минимум - размещения на территории Беларуси российских военных баз.
Что значит размещение российских военных баз на территории Беларуси и почему Лукашенко от этого отказывается? Всем понятно, что русские из этих баз уже не уйдут, как они не собирались уходить из Севастополя. Эти базы станут плацдармами для следующего этапа – аннексии Беларуси.
В Украине когда-то была информация о том, что Путин навязывал некоторых украинских силовиков Януковичу. Насколько белорусские силовики уже сегодня управляемы именно Лукашенко, а не Москвой?
Русские не указывают Лукашенко, кого он должен назначать на должности. По крайней мере, такая информация нигде еще не просачивалась. Хотя, конечно, многие руководители силовых структур являются выходцами из РФ, родились в России, многие там строили карьеру. Так традиционно случилось, что белорусов Лукашенко не ставил на высшие силовые должности в КГБ или армию. Поэтому в Кремле и так были удовлетворены такой кадровой политикой Лукашенко.
Я уверен, что есть косвенное влияние российских спецслужб, они в Беларуси действуют достаточно свободно. Могут, например, похищать граждан Украины совершенно безнаказанно. Пример, известен всему миру ( , - "Апостроф"). Еще один пример работы всех спецслужб – разоблачение агентов иностранных разведок. За все правление Лукашенко не был разоблачен ни один агент ФСБ или ГРУ РФ. Но это не значит, что их тут нет - это значит, что белорусские силовые структуры не профессиональны и есть значительный контроль со стороны спецслужб РФ через своих агентов влияния.
Если смотреть на военных, то они проходят подготовку в российских военных академиях. За последнее время эта зависимость понизилась, но за 20 лет наделано много ошибок. Да и зачем далеко ходить за примерами, когда у нас главное военное училище для молодых военных до сих пор носит имя Суворова. Поясню: для белорусских земель Суворов - оккупант, убийца и завоеватель. Там курсантов учат на примере Суворова, который подавлял восстания против Российской империи на территории нашей страны.
Как белорусское общество реагирует на угрозы, о которых сейчас говорят, и какие настроения показывает социология?
Социология неизменна на протяжении 20 лет, подавляющая часть белорусов выступает за независимость. За объединение с Россией выступает около 15 процентов. В отличии от Украины нет разницы по регионам - здесь мы более унифицированная страна. Поэтому белорусы, конечно, за независимость. Люди привыкли жить в своей стране, выросло новое поколение. Ностальгирующих по СССР все меньше. Белорусский язык становится более популярным не в обиходе, но среди молодежи как ценность. Также среди молодежи и большинства населения нет негативного отношения к белоруской национальной культуре. Это практические везде ушло, за исключением отдельных одиозных личностей, агентов российского влияния среди неправительственных организаций или клириков РПЦ в Беларуси. Но я бы не сказал, что мнение этих людей имеет какое-то влияние на белорусское общество.
Фото: EPA/UPG
- Как закончится этот виток конфликта, учитывая тот факт, что в Беларуси в 2020 году пройдут выборы?
Кремль удачно выбрал время для конфронтации. Парламентская кампания в Беларуси будет в конце 2019 года, а в начале 2020 года - президентская. Выборами это назвать сложно, потому что результат тотально фальсифицируется. Но я считаю, и такое мнение распространено среди демократически настроенных людей в Беларуси, что лишение экономических дотаций России - это большой плюс.
Именно игла дешевой нефти мешала реформированию экономики, позволяла неэффективной экономической модели существовать, дотировать убыточные колхозы и предприятия. Это все нужно давно реформировать, делать нашу экономику конкурентоспособной. Поэтому мы призываем к проведению экономических реформ. Власти будут вынуждены давать больше свободы частному бизнесу, убирать уровень коррумпированности государства, который мешает развиваться и бизнесу, и обществу. У Лукашенко есть все возможности пойти по этому сценарию, у него вертикаль власти, обеспечивающая ему фальсификацию выборов и государственное управление на местах, силовые структуры. Он контролирует власть в стране, поэтому эта система может выдержать шок от обеднения населения, но если будут быстрые реформы.
Есть второй сценарий. Лукашенко не заинтересован сдавать независимость Беларуси, так как это угрожает ему и его семье, поэтому он может пойти на торг с РФ, будет пробовать заболтать проблему: встречи с Путиным, создание рабочих групп и так далее. Лукашенко, как хитрый игрок, будет пробовать договариваться, выбивать себе максимальные преференции.
Но сейчас другой настрой в Кремле, так как в России поменялась ситуация. Им зависимость Беларуси нужна для поддержания рейтинга Путина. Им нужна очередная победа. В качестве этой победы они рассматривают аннексию Беларуси. Поэтому я боюсь, что, ввязываясь в этот торг, давая согласие на еще более серьёзную интеграцию, Лукашенко может сделать очень серьезную ошибку. Москва на этот раз так просто не отпустит.
Александр КуриленкоНашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter
В первые дни нового, 2019-го года, случилась сенсация, о которой предпочли умолчать все российские средства массовой информации, отвлекавшие от нее внимание читателей-зрителей-слушателей - всеми возможными способами, поскольку сенсационная новость оказалась весьма скандальной, как старательно ее ни трактуй в пользу действующей власти РФ и лично наисветлейшего всенародноизбранного на "самых честных выборах в истории"...
Популярный псевдооппозиционный либеральный ресурс провел он-лайн голосование, задав своим читателям единственный вопрос, но какой: Кто должен возглавить Союзное государство России и Белоруссии? - и получив на него совершенно неутешительный для российской власти ответ, который, несмотря на очевидную в подобных опросах нерепрезентативность выборки, тем не менее, является не просто звоночком, а пожалуй что и колоколом, вот его результаты на этот момент:
---
11875 человек проголосовало.
Владимир Путин
8% 997 чел.
Александр Лукашенко
67% 7958 чел.
затрудняюсь ответить
25% 2920 чел.
(обновлено в 21.50 05.01.19)
---
Нет, ну если для вас почти 10.000 человек, желающих избрать в лидеры государства не своего президента, а соседского, да еще всего спустя 9 месяцев после триумфального избрания своего в 76,6% - это не сенсация, то можете дальше не читать - жить в параллельной реальности никому не возбраняется, а если по 1-му каналу и России-24 об этом не говорят, значит, этого и не существует в природе, не берите в голову, лучше поправьте на ней кастрюлю, а-то, гляньте-ка, покосилась, еще съедет ненароком...
Не надо утешаться, кстати, что СМИ либеральное, оно вполне себе прокремлевское, подапэшное, совершенно лояльное власти, которая его кормит, холит и лелеет, вся фронда сугубо напоказ, в стиле борьбы нанайских мальчиков, а самое главное тут то, что Путин-то как раз истинный либерал, до мозга костей, либерального происхождения, в либеральном окружении и с либеральной политикой все 19 лет правления, чего не скажешь о Лукашенко никак.
Белорусский президент ярый анти-либерал, долго был под санкциями, рисовался Западом как исчадие ада, да и вообще долго имел почетное звание - "последний диктатор Европы", у него и советские кумиры в фаворе, и никакой тебе декоммунизации-десоветизации и в помине, и герб страны подозрительно смахивает на советский, и, о ужас, даже смертная казнь не отменена и вполне себе применяется, как совсем недавно за серийные убийства, например - в общем "стрррашный деспот и тиррран", по либеральным-то меркам, однако ж, результаты голосования вы видели, причем все без дураков, я проголосовала тоже, добавила свой клик в 67%...
Лукашенко разгромил Путина в голосовании на «Эхе». Но в реале шансов нет
04.01.19
Так что белорусский президент не станет обольщаться перспективой новой игры в «союзное строительство».
В опросе, устроенном радиостанцией «Эхо Москвы», Александр Лукашенко положил на лопатки Владимира Путина. Слушателям предложили на сайте или по телефону ответить, кто из этих двух лидеров должен возглавить Союзное государство России и Беларуси.
Страдающие от праздничного информационного вакуума СМИ охотно разнесли эту хоть и немного потешную, но по-своему сенсационную весть.
Почему такие опросы будоражат умы
Понятно, что опрос нерепрезентативен. Но, во-первых, он резонирует с тем ажиотажем, который поднялся среди политизированной публики в обеих странах (особенно в Беларуси) после «ультиматума Медведева».
Суть, напомню в том, что Москва, как объяснил российский премьер 13 декабря в Бресте, намерена далее предоставлять финансово-экономическую помощь Минску только при условии «продвинутой» интеграции по союзному договору 1999 года. Интригу обострили два, судя по всему, неудачных визита Лукашенко в Кремль под занавес года.
Москва предлагает Минску два сценария дальнейшей интеграции
Во-вторых, история с голосованием на «Эхе» выводит на серьезные вопросы о популярности двух лидеров и их перспективах в случае, если предложенная Москвой «продвинутая» интеграция будет рассматриваться как реальный вариант продления власти Путина после 2024 года, когда у него заканчивается второй подряд (а вообще четвертый) президентский срок.
Да, и если уж говорить о репрезентативности, то вполне серьезный опрос о партнерах России на постсоветском пространстве, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения в ноябре прошлого года, тоже принес маленький триумф белорусскому президенту.
Оказалось, что ему доверяют 65% граждан России. На втором месте — казахстанский руководитель Нурсултан Назарбаев с 49%, а вот президент Украины Петр Порошенко по вполне понятным причинам набрал только 1%.
Так кто реально популярнее в России?
А теперь попробуем разобраться, о чем же говорят эти цифры. Потому что обыватели и бульварные медиа склонны к упрощенным умозаключениям типа: во, так Лукашенко в России популярнее Путина!
Бытует, к слову, и обратное мнение — что в Беларуси Путин намного популярнее Лукашенко (и потому, добавляют иные свистящим шепотом, аннексия — лишь дело времени и техники).
На самом деле все гораздо сложнее.
«Эхо Москвы»: Путин и Лукашенко обсудят, станет ли Беларусь новым Крымом
Например, у «Эха Москвы», отметил в комментарии для Naviny.by эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич, «специфическая аудитория».
Если же говорить об опросе ВЦИОМ, то у россиян невелик выбор в условиях, когда их страна поссорилась со значительной частью мира, включая ряд соседних государств. Так что лидерство Лукашенко и Назарбаева (глав режимов, тесно сотрудничающих с Москвой в рамках ЕАЭС и других структур) в рейтинге доверия к президентам «ближнего зарубежья» не удивительно, считает Карбалевич.
На особенности аудитории «Эха» — «в целом либеральной, в основном московской, настроенной оппозиционно к Кремлю» — обратил внимание и политический аналитик Юрий Дракохруст.
«Это показатель не столько любви к Лукашенко, сколько нелюбви к Путину, желание насыпать ему соли на хвост», — заявил эксперт, комментируя для Naviny.by итоги устроенного радиостанцией опроса.
Причины могут быть разные — начиная от неприятия нынешнего кремлевского режима в принципе до негативного отношения к аннексии Крыма и обиды за майские указы, пенсионную реформу (которая фактически свелась к резкому, покруче, чем в Беларуси, повышению пенсионного возраста).
Карбалевич также подчеркивает, что нельзя сравнивать показатели Лукашенко в подобных опросах с популярностью Путина как национального лидера среди россиян.
Другое дело, добавляет аналитик, что свою относительную популярность в России Лукашенко ранее не раз использовал в периоды обострения отношений с Кремлем, апеллируя к рядовым россиянам: вот, мол, меня обижают ваши тузы, олигархи.
«Этот элемент мягкой силы раньше работал, влиял, и Путин не может его не учитывать», — сказал Карбалевич.
Действительно, «русские люди очень хорошо относятся к белорусам и хорошо относятся к Лукашенко», но при этом вряд ли представляют его в качестве правителя России, считает Дракохруст. Особенно если учесть, что по сравнению с 90-ми годами ослабла поддержка белорусского президента среди губернаторов, военных, да и вообще Россия стала иной — «менее советской, более имперской».
«Российский электорат рассуждает: Путин Крым взял, Алеппо взял. А что взял Лукашенко? Мешок бульбы, который в Кремль привез?» — иронизирует Дракохруст.
Путин, приди и забери?
Да, а как насчет разговоров о колоссальной популярности Путина в Беларуси? Причем это не просто разговоры. Например, как показало в апреле 2017 года исследование Белорусской аналитической мастерской (BAW, Варшава, руководитель — Андрей Вардомацкий), 65,7% белорусов положительно относятся к российскому президенту.
Иные СМИ по этому поводу сделали в заголовках выводы в духе «Белорусы выбирают Путина» или «В Беларуси Путин популярней Лукашенко». И, конечно же, по теме с удовольствием потоптались политические противники бессменного белорусского президента, которые убеждены, что выборы в стране фальсифицируются.
Но даже для дилетанта очевидно, что здесь сравнивается зеленое с мягким. Ведь вопрос — об отношении к иностранному руководителю, а не, например, кого бы вы избрали, будь завтра выборы президента Беларуси.
Здесь стоит сделать ремарку. Если в России хотя бы публикуются данные социологических служб о степени популярности Путина среди граждан собственной страны, то в Беларуси после разгрома НИСЭПИ в 2016 году широкая публика ничего не знает об электоральном рейтинге официального лидера. Да, проводят замеры президентские социологи, но информировать об этих цифрах народ правящие верхи у нас не считают нужным. Так что строгое, корректное сравнение рейтингов двух президентов в принципе нам недоступно.
Когда же белорусы в рамках опросов высоко оценивают Путина, то это оценка именно в качестве лидера другой, а не собственной страны, подчеркивает Дракохруст. То есть смысл в том, что «Путин хорош для России».
Хотят ли белорусы вступить в Россию?
При этом симпатии белорусов к Путину могут быть в немалой степени обусловлены «примерно тем же механизмом — насыпать соли на хвост», предполагает Дракохруст. То есть и здесь работает недовольство политикой руководителя собственной страны, только в этом случае — Лукашенко.
Но это вовсе не обязательно означает, что за ответом стоит желание «Путин, приди и правь нами!», подчеркивает аналитик.
И это легко объяснить. Ведь белорусы держат в голове и вопиющее социальное расслоение, и плохую, но при этом дорогую медицину, и правовой беспредел в России, и ее бесконечные войны, на которые посылать своих сыновей наверняка не хочется.
В этом плане о многом говорит тот же опрос BAW, показавший, что только 4,6% наших сограждан выступают за вхождение Беларуси в Россию в качестве субъекта федерации. Короче, дружба дружбой, а табачок врозь.
«Популярность Путина как иностранного лидера не стоит так уж прямо конвертировать в желание белорусов, чтобы Путин ими правил. Скорее даже, это не так», — резюмировал Дракохруст.
Кремль нейтрализует конкурента априори
А вообще фишка в том, что кроме всяких социологических выкладок есть и чисто практическая сторона вопроса. Вы серьезно думаете, что кто-то позволит организовать реальную политическую конкуренцию российского и белорусского лидеров в случае, если действительно, как того хочет Кремль, достроят Союзное государство и введут пост его руководителя с сильными полномочиями?
Нет, не для этого огород городят.
«Вряд ли у Лукашенко есть иллюзии, что можно посоревноваться с Путиным за пост главы Союзного государства», — говорит Карбалевич.
Дракохруст тоже прогнозирует, что «если, не дай бог, объединение состоится, то институты российского государства просто не дадут Лукашенко дойти до, что называется, народного голосования».
Белорусский президент один раз уже обманулся, когда надеялся занять место в Кремле после Бориса Ельцина. Московская элита элегантно провела операцию «Преемник», посадив в это кресло Путина.
Упадет ли Беларусь зрелым плодом в руки Кремля?
И уж если сейчас тот всерьез решит продлить нахождение у власти через апгрейд Союзного государства, то смешно думать, что у Кремля не найдется рычагов и решимости априори выключить из игры белорусского конкурента. Можно лишь гадать о том, насколько мягким или жестким окажется способ нейтрализации.
Лукашенко с его чутьем на угрозы наверняка это осознаёт настолько пронзительно, что будет торпедировать проект достройки Союзного государства со всей страстью души.
Да и Путину проще переделать российскую конституцию, как это сделал в свое время с белорусским Основным законом Лукашенко, сняв ограничение в два срока президентства. Гораздо проще, чем затевать авантюрную эпопею с фактической инкорпорацией Беларуси. Ведь в любой момент что-то может пойти не так.
Другое дело, что Кремль сейчас не просто закапризничал. Это новая линия: если и не сломать Лукашенко, то как минимум урезать субсидии и побудить к большей лояльности. Так что Кремль будет аккуратно дожимать.
И хотя инкорпорация на сегодня — скорее страшилка, чем самый вероятный (и уж тем более фатальный) вариант будущего Беларуси, ее руководство и весь народ оказались перед настоящим историческим вызовом. Альтернатива поглощению — это преобразования в стране и плавная отвязка от имперской соседки.
*примеч. - поясняющий отношение российских военных к лидеру РБ пост о генерале и президенте:
dimmech
5 января 2019, 09:20:11
Начнут мазать Лукашенко говном. Хотя, измазаться так, как наш дорогой гарант, сложно.
naberezhniy
5 января 2019, 10:33:29
Ну или устроят там "Донбасс": "освобождение Минска от фашисткой Лукашенкской хунты"
P.S. Если так подумать, то если Лукашенко пустит в сторону Москвы два танковых батальона и полк десантников с определённым информационным сопровождением, то к Москве подойдёт уже целая армия и многомиллионный митинг
Лукашенко назвал разговоры о слиянии с Россией «притянутыми за уши». Одновременно он предупредил Москву – она может потерять единственного западного союзника. Что заставило «батьку» после долгих и тяжелых переговоров вновь разразиться резкими заявлениями? Возможно, дело не только в экономических трениях, но и в боязни того, что «Кремль готовит преемника» на выборах 2020 года?
«Мы с президентом России однозначно определили, что сегодня в повестке дня такого вопроса нет – об объединении», – Александр Лукашенко в четверг. Заявление, которое в соцсетях уже назвали последней точкой в разговорах о слиянии Белоруссии и России, прозвучало на совещании по социально-экономическому развитию республики на 2019 год. Добавим, что это была открытая для прессы часть совещания президента с чиновниками. Можно предположить, что за закрытыми дверями звучали и более жесткие слова.
«Нет равноправной основы – нет союза, – передавало слова «батьки» официальное информагентство БелТА . – Все должно происходить на равноправной основе, и на это должна быть воля двух народов – Российской Федерации и Белоруссии... Поэтому по многим-многим причинам, вы сами понимаете, об объединении двух государств речи не идет».
Этот тезис в выступлении Лукашенко варьировался несколько раз. «Слишком много сегодня... в нашем обществе, да и у россиян, идет разговоров об объединении двух государств, – обратился белорусский президент к чиновникам. – Много сейчас появилось вопросов в связи с церковью на Украине об автокефалии нашей церкви в Белоруссии. Я называю эти вопросы очень глупыми, притянутыми за уши для обсуждения в нашем обществе».
Лукашенко подчеркнул: и у Москвы «нет возможности», «учитывая последствия всего», пойти на присоединение соседней республики. «Поэтому надо успокоиться и прекратить эти разговоры, что кто-то кого-то наклонил или наклоняет. Здесь никто никого не наклонит», – добавил «батька».
О «присоединении Белоруссии к России» шли спекуляции в прессе и соцсетях. На деле же Москва предложила партнерам вспомнить о договоре о Союзном государстве, который Лукашенко и Борис Ельцин подписали в 1999 году. Напомним, что в середине декабря российский премьер Дмитрий Медведев заявил о готовности России реализовать все пункты договора, включая образование единого эмиссионного центра и единой таможенной службы. По словам Медведева, это позволило бы проводить единую налоговую и тарифную политику, политику в области ценообразования. Встречного движения со стороны Минска пока не наблюдается.