Как раздолбайская пехота
подставила героический спецназ
Чтобы разобраться в хитросплетениях «дела Ульмана», необходимо более ясно представлять, о чём вообще идёт речь. Между тем по сравнению с бравыми спецназовцами танкист Буданов выглядит как добрый Санта-Клаус, развозивший на броневике подарки для юных девочек.
А речь идёт о так называемой «спецоперации» федеральных сил с целью захвата раненого полевого командира иорданца Хаттаба и двадцати его подручных, которые, по оперативным данным, скрывались в районе селений Верхний и Нижний Дай (Шатойский район) и собирались уходить в Грузию. Боевики должны были передвигаться либо на УАЗах, либо на «Нивах»-внедорожниках: иначе по раскисшим зимним дорогам не проехать (как выяснилось позже, Хаттаб опередил преследователей и скрылся на «Ниве» ещё до начала спецоперации).
С самого начала операция превратилась в дикую клоунаду (если верить показаниям её руководителей на суде). По плану блокировать основные дороги района должен был мотострелковый полк, дислоцированный в Борзое, а шести группам спецназа ГРУ ставилась задача перекрыть тропы и перевал выше, в горах. Но неопытные мотострелки целым батальоном заблудились и сбились с пути (как традиционно случается в страшных сказках). И элитными войсками спецназа ГРУ, по выражению руководителя наземной разведки военной комендатуры Шатойского района майора Виталия Немержицкого, просто «заткнули дыру», заставив осуществлять проверки на дорогах – прямую задачу обычных пехотинцев. «Они делали не своё дело и находились не на своём месте», - заявил Немержицкий. Один из подсудимых, старший лейтенант Александр Калаганский, выразился грубее и проще: «Если бы не раздолбайская пехота, нас там вообще бы не было и ничего бы не произошло. По существу, она нас просто подставила».
Так группа 641-го отряда спецназа ГРУ из Новосибирска в составе тринадцати разведчиков во главе с капитаном Эдуардом Ульманом 11 января 2002 года оказалась у селения Дай. В её задачу входило блокирование одной из дорог. Это значило: останавливать и досматривать любой транспорт, в случае отказа остановиться - стрелять по колесам, при сопротивлении открывать огонь на поражение. В 15.20 на дороге из Шатоя в Дай бойцы заметили автомобиль УАЗ-«таблетку», в которой ехали шесть человек: водитель Хамзат Тубуров, 22-летняя Зайнаб Джаватханова, директор Ночхи-Килойской школы Саид Аслаханов, завуч этой же школы Абдул-Вахаб Сатабаев (оба выезжали в район на совещание), лесник Шайбан Бахаев и 25-летний инвалид Джамай Мусаев. У всех этих людей были в порядке документы, а оружия при себе не имелось.
Капитан Ульман, по его первоначальным показаниям, испугался, что начальство будет ругать его за «нерасторопность»: ослабив бдительность, группа случайно пропустила, не остановив, этот самый злосчастный «уаз», набитый пассажирами. И тогда капитан скомандовал «Огонь!» вслед удалявшейся машине. «Автомобиль отъехал совсем недалеко, - рассказывает адвокат Людмила Тихомирова. – У спецназовцев было снайперское оружие, и очень легко можно было остановить машину, пробив скаты. Но то ли от страха Ульман не догадался, то ли такова выучка нынешней «военной элиты», только в результате обстрела один человек был убит, а двое ранены».
Спецназовцы отвели чеченцев в расположенную поблихости кошару и оказали чеченцам медицинскую помощь (это подтверждают показания бойцов Цыбденова и Попова, делавших перевязку раненых). Затем Ульман связался с непосредственным начальником, заместителем командира 641-го отряда ГРУ майором Алексеем Перелевским, сообщил все подробности и сказал: «Есть груз 200» (груз 200 обозначает труп). «У тебя не один, а шесть грузов двести», - якобы ответил майор. К вечеру оставшихся в живых пассажиров расстреляли в спину, свалили трупы в УАЗ и сожгли вместе с машиной. Перед этим чеченцев вывели из заброшенной кошары. Извинились за доставленные неудобства и – пожелали спокойной ночи… Так сказать, спецназовская «колыбельная»
Дело действительно затянулось до ночи с 11 на 12 января. Это помогло одному из чеченцев, раненному в ногу Джамаю Мусаеву, бежать и скрыться в кустах. Разведчики его не нашли, но вскоре он умер сам – от потери крови.
Убивали и жгли исключительно «руководящим составом»: лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин. Видимо, такое ответственное дело рядовым поручить не решились. Зато потом командир проинструктировал всех, как надо отвечать одно и то же и хором. Не получилось. Солдаты спецназа, потрясённые увиденным, полностью изобличили командиров. К тому же нашлось немало свидетелей, видевших спецназовцев рядом с УАЗом и чеченцами.
Полковник в валенках не знает ничего
ТАК В ЧЁМ ПРОБЛЕМА? Всё предельно ясно. Перелевский отдал приказ уничтожить чеченцев, Ульман его дублировал, Воеводин и Калаганский расстреляли мирных жителей… Всё закреплено показаниями свидетелей и уликами. Почему же дело тянется уже четвёртый год? Почему присяжные заседатели в конце 2004-го и в середине 2005-го полностью оправдали преступников?
Вот тут начинается самое интересное. У большинства журналистов, наблюдавших за процессом, с самого начала появились смутные подозрения. Уж больно просто выходит: какой-то оперативный офицер связи – и вдруг берёт на себя ответственность за уничтожение пяти мирных жителей (и сокрытие гибели шестого)! Что-то тут не вяжется; явно Перелевский, как сказал бы Гоголь, «не по чину берёт»…
И действительно, в ходе судебного следствия майор заявил, что лишь дублировал приказ заместителя командующего Объединенной группировкой войск (сил) в Чечне по ВДВ полковника Владимира Плотникова. А позднее защитник подсудимых Роман Кржечковский, не оспаривая сам факт преступления спецназовцев, потребовал «определить истинных виновников этого происшествия», указав, где именно искать. Помимо Плотникова, прозвучали фамилии бывшего офицера оперативной связи при штабе ОГВС Игоря Шилова, бывшего начальника штаба Шатойской комендатуры Марка Питерского, начальника штаба в/ч 87341 Дмитрия Шевелева, а также других высокопоставленных военных руководителей. Эти свидетели должны были прояснить истинную картину произошедшего.
Должны были, да не прояснили. Многие из них просто не прибыли в суд для дачи показаний. Впрочем, самого руководителя операции по поимке Хаттаба, Владимира Плотникова, нам услышать посчастливилось. Впечатление незабываемое…
ПОЛКОВНИК ВЫСТУПИЛ В СУДЕ 16 ФЕВРАЛЯ 2005 ГОДА, во время второго процесса.
Правда, с первых же минут допроса оказалось, что на самом деле никакими сведениями о группе Хаттаба никто из «военных стратегов», которые готовили блистательную операцию, не обладал.
Я вообще сильно сомневался, что в Шатойском районе может быть Хаттаб, - поведал суду Плотников. – Пограничники тоже не были уверены. Перед нами стояла задача просто проверить сведения.
Зачем же для простой проверки надо было привлекать огромное количество сил и средств, чуть ли не целый фронт открывать? – поинтересовался Кржечковский.
-Так принято, - пожал плечами полковник.
Когда у Плотникова стали выяснять, подчинялись ли непосредственно ему шесть групп спецназа Главного разведывательного управления, среди которых была и группа капитана Ульмана, Владимир Васильевич ответил категорическим «нет!». Во всяком случае, в боевом распоряжении про них ничего не говорилось. Вскоре оказалось, что руководителю спецоперации по поимке Хаттаба не подчинялись также ни авиация, ни артиллерия, да вообще никто, кроме мотострелкового и миномётного батальонов.
В чем же тогда заключались ваши обязанности? – удивлённо спросил защитник.
В проверке паспортного режима в селе Дай, - бесхитростно пояснил полковник.
Сидевший рядом со мной подсудимый Перелевский хмыкнул: «Это же обязанности командира взвода!».
Впрочем, вскоре оказалось, что и майора Алексея Перелевского, оперативного офицера по связи с группами спецназа ГРУ, Плотников тоже припоминает весьма смутно: ну, может, как-то мельком и пересекались…
А кто же вообще руководил разведкой? – задал очередной вопрос Кржечковский.
Плотников высказал робкое предположение: возможно, его заместитель полковник Золотарёв? То есть он не уверен, но не исключает такой возможности. Не смог припомнить Плотников, обсуждал ли он со своим замом по разведке план будущей спецоперации. Кто его знает, может, да, может, нет… Полковник так твёрдо все отрицал, что, когда защита протянула ему листок и спросила, знаком ли Плотников с его содержанием, бравый командир тут же ответил – «Нет!».
Да вы же его ещё не читали! – заметил Роман Кржечковский.
Всё равно не знаком!
Руководитель операции также не побывал на месте трагедии, где были расстреляны чеченцы и подожжён УАЗ. В общем, после допроса Плотникова присутствующие стали сомневаться: а был ли он вообще в Чечне?
ОДНАКО ПОД ГРАДОМ ВОПРОСОВ СО ВСЕХ СТОРОН кое-что полковник всё же стал припоминать. Например, когда свидетель Александр Круплев (во время операции – командир 518-й группы спецназа ГРУ, принимавшей участие в злополучной операции по поискам Хаттаба) заявил, что при нём состоялся разговор Плотникова и Перелевского, когда последний доложил полковнику, что группа капитана Ульмана расстреляла УАЗик с чеченцами. «Не успели приземлиться, а уже есть результаты! – обрадовался Плотников. – Нормально, мужики!»
Правда, вскоре я заметил, что Плотников и Перелевский находятся в каком-то замешательстве, - продолжил Круплев. – Но в чём дело, я не понял.
Плотников тут же пояснил суду, что ему действительно доложили о чеченцах, но не о мирных, а об убитых боевиках. А он попросил уточнить точное число убитых. Вспомнил полковник и о том, что приказал одной из групп спецназа (которыми «не командовал») блокировать дорогу к селу Дай. Когда защита заметила, что спецназ для этой цели не предназначен, полковник заявил, что не разбирается в таких деталях.
И не только в этих. Например, подсудимый Перелевский очень удивился, как получилось, что Плотников не имел права почти никем командовать у села Дай:
Ведь вы были не только во главе спецоперации, но и являлись заместителем командующего всей группировки войск в Чечне! Разве в этом ранге вы не могли отдавать приказы?
На что Плотников, задумавшись, произнес:
Надо бы это выяснить…
Все старания Перелевского освежить полковничью память оказались безуспешными.
Между тем майор пытался напомнить, как в самом начале операции прибыл на командный пункт на горе Дай-Лам и отрапортовал Плотникову, что поступает в его распоряжение с шестью группами спецназа. Что он, Перелевский, сразу по получении сведений от капитана Ульмана доложил Плотникову, что разведчики обстреляли УАЗ, один чеченец погиб, пять человек живы, оружия при них нет. Что Плотников поставил перед Перелевским задачу подорвать или поджечь УАЗ. Что по отбытии с горы Дай-Лам Плотников произнес историческую фразу: «Я вас не видел, я вас не знаю». Майор даже припомнил, что Плотников был в валенках.
Однако ясноглазый крупный мужчина с лихими усами привычно отвечал - «нет», «не помню», «не знаю». Амнезия, однако: тут – помню, тут – не помню…
Кстати: заместитель Плотникова, полковник Сергей Золотарёв, заявил на суде, что Ульман никогда не расстрелял бы чеченцев без приказа сверху. Не взял бы на себя ответственность и майор Алексей Перелевский. Такие полномочия были лишь у руководителя спецоперации – полковника Владимира Плотникова.
Судить нельзя помиловать
ВОТ ТУТ-ТО И КРОЕТСЯ ВЕСЬ СЕКРЕТ двойного оправдания спецназовцев. Присяжные признали их невиновными вовсе не потому, что бойцы непричастны к преступлению. Это было сделано дважды и демонстративно для того, чтобы процесс наконец-то вошёл в русло справедливого разбирательства, а не поиска «стрелочников»! Заседатели недвусмысленно намекнули на то, что, пока на скамье подсудимых не окажутся руководители высшего военного командования, которые осуществляли операцию, обвинительного приговора вынесено не будет. Или – все, или – никого!
Военная Фемида к такому повороту оказалась не готова. Одно дело – осудить капитана Ульмана (ставшего уже майором) или даже майора Перелевского. Но совершенно другое – когда речь идёт о заместителе командующего ОГВ и иже с ним. Тут Фемиде не только глаза завяжут, но и руки отобьют, как Венере Милосской. А то и голову.
И началась свистопляска, которую назвать иначе как позорной нельзя. Вы вообще понимаете, что такое – отменить ДВАЖДЫ вердикт суда присяжных? Такого не случалось в истории ни одной из стран, где такой суд действует! Если присяжные сказали «невиновен», значит, невиновен. Будь ты хоть Джеком-Потрошителем, хоть пожирателем младенцев. Это, увы, издержки демократии. Не хотите – не вводите такой суд. Отмена возможна лишь в одном случае – в случае физического воздействия на присяжных или угроз их жизни и здоровью. В России же первый вердикт был отменён из-за того, что судья позволил себе в напутственной речи заседателям процитировать библейское изречение «Не судите, да не судимы будете». Несомненно, именно это «психологическое давление» решило всё в пользу подсудимых! Кто бы сомневался…
В общем, фактически речь идёт о противостоянии российского народа и высших военных чиновников (к которым, судя по всему, присоединились и чиновники штатские). И вместо того, чтобы обеспечить, наконец, полное, объективное, глубокое и беспристрастное рассмотрение уголовного дела, высшее руководство решило пойти путём привокзальных лохотронщиков, у которых выиграть практически невозможно.
ИНТРИГА СОСТОИТ В СЛЕДУЮЩЕМ: сторона обвинения и потерпевшие обратили внимание суда на то, что в ходе слушания нарушены права не только потерпевших, но и всех граждан Чеченской Республики на отправление правосудия. Так, отбор коллегии присяжных заседателей на процесс Ульмана осуществлялся по спискам из 12 субъектов Российской Федерации. Чечня в число этих субъектов не вошла, несмотря на то, что преступление – убийство шести мирных граждан – спецназовцы ГРУ совершили на территории именно этой республики. Суд руководствовался тем, что в Чечне не действует институт присяжных заседателей (он будет законодательно введён в республике с 1 января 2007 года).
Однако в своём письме на имя председателя окружного военного суда Виталия Горобца (оно поступило в военный суд в январе) президент Чеченской Республики Алу Алханов заметил, что все граждане России должны быть равны в своих правах. Между тем игнорирование жителей Чечни при отборе присяжных приводит к ущемлению права чеченцев на их участие в отправлении правосудия. Алханов просил Горобца «принять необходимые меры для вызова кандидатов в присяжные заседатели из Чечни». При этом президент сообщил, что в Чечне готовы составить свой основной и запасной списки кандидатов, и подчеркнул: «Российские законы не ограничивают возможностей формирования списка присяжных заседателей из граждан разных субъектов».
17 января суд оставил без удовлетворения просьбу президента Чечни.
Последовало также ходатайство обвинения и потерпевших о необходимости запроса в Конституционный Суд по поводу соответствия Основному Закону страны ряда положений законов о военных судах и присяжных заседателях. Вкратце претензии сводились к тому, что спецназовцев не имеют права судить присяжные, поскольку разведчики совершили преступление на территории Чечни, где институт присяжных заседателей пока не введён.
И это ходатайство судья Валерий Петухов отклонил. Однако оно было заявлено повторно. Все были уверены, что и в этот раз решение не изменится, поскольку одно и то же ходатайство не может рассматриваться дважды. Но тот же судья Петухов, который в январе 2006 отклонил ходатайство, в феврале удовлетворил его и заявил, что последнее слово должно быть за Конституционным судом России.
Правда, при этом Петухов подчеркнул:
Дело Ульмана будет рассматриваться судом присяжных. Это не подлежит обсуждению, поскольку выбор формы судопроизводства – законное право подсудимых. Но и у потерпевших, и у жителей Чечни есть свои права. Конституционный Суд ещё в 1992 году принял решение о том, что законодатель должен обеспечить введение суда присяжных на всей территории России. Для исполнения этого решения времени было более чем достаточно. Но до сих пор существуют регионы, где суд присяжных так и не введён. Теперь Конституционный Суд должен разъяснить нам, возможно ли участие граждан этих регионов в качестве присяжных заседателей при рассмотрении уголовных дел в окружных военных судах.
ОШИБСЯ СУДЬЯ ПЕТУХОВ! Ой как ошибся…У Конституционного суда оказались свои представления о законности. Ну, знаете, когда не хватает четырёх тузов, из рукава вытаскивают пятого. Бравые конституционалисты решили… запретить рассмотрение «дела Ульмана» судом присяжных! Да, это нарушает права разведчиков. Ну и плевать! Теперь пусть этот вшивый народ попробует призвать высшее военное командование к ответу! Конституции захотели? Вот вам конституция!
Был, конечно, и другой вариант. Допустить нескольких чеченских присяжных к рассмотрению дела, как того и просил президент Чеченской Республики Алу Алханов. Однако в этом случае на 99,9 процента спецназовцев оправдали бы снова. Теперь же развязка более чем очевидна. Все разведчики окажутся за решёткой.
НУ И ЧТО? – скажет читатель. Разве это не справедливо? Пусть хотя бы исполнители сядут за «колючку». Они же убивали!
Никто не спорит: Ульман и его подручные виновны. Но это не повод для изощрённого издевательства над законом, для очередной демонстрации того, что о российское законодательство можно вытирать грязные сапоги. Это не повод плевать в лицо людям, которые избраны вершить правосудие. Даже если их вердикты кого-то не удовлетворяют. Я далеко не уверен, что Страсбургский суд станет на сторону адвокатов Ульмана. Я понимаю, что разведчики совершили страшное преступление. Но я также понимаю и то, что не меньшее преступление совершают и высшие российские власти, которые в очередной раз продемонстрировали народу, что он для них по-прежнему быдло.
Это заставляет нас вспомнить знаменитый спор Володи Шарапова и Глеба Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя». Помните знаменитое – «Вор должен сидеть в тюрьме! И народу всё равно, как я его туда посажу!». Страшная философия… Потому что она отдаёт право решать, кто прав, кто виноват, не суду, а кучке людей «при должности». Мы входим в жуткую пору «жегловщины». А от неё – один шаг до махновщины…
На фото: Эдуард Ульман (справа), Владимир Воеводин, Александр Калаганский (слева) и адвокат Роман Кржечковский - "Мы это дело перекурим как-нибудь...."
Рецензии
Я оспорю: капитан Ульман и его подчиненные невиновны.
Хотя сами суды над ними - выглядят как фарс и откровенное предательство руководством страны своих военнослужащих.
Один суд оправдал, второй - оправдал. Но! - по многочисленным "просьбам чеченских трудящихся", парней, поднатужившись - осудили.
Расстреляли машину в месте проведения спецоперации. И что в этом такого?
À la guerre comme à la guerre
Вы список этих самых погибших чеченцев видели?
Для того, чтобы вывести боевиков из места проведения спецоперации давным-давно нохчи придумали (и успешно применяли!) подобную схему. В машину садятся несколько боевиков. Само-собой - без оружия, которое мирно схоронено где-нибудь в подполе. На время. Для прикрытия в эту же машину сажают дедушку-аксакала и женщину. Ещё лучше - беременную.
Вот и весь нехитрый ребус.
Особенно меня умиляет перечисление профессий этих чеченцев. Завуч...лесник...водитель... Сразу невольно вспоминается, что Ахмед Закаев был хореографом, а Доку Умаров - инженером-строителем... И что?
Так что главные мрази - это высшее руководство РФ, слившее своих спецназеров в угоду политическому моменту, чтобы прогнуться перед нохчами.
Не в нохчах дело. Хотя в одном Вы правы: в угоду "политическому моменту" руководство РФ юлило, как уж под вилами. Не только в деле Ульмана, но и в деле Аракчеева, и в деле Буданова. Я освещал все эти процессы. Но, на мой взгляд, преступление Ульмана со спецназом и Буданова слишком очевидны, чтобы их можно было скрыть. Когда несколько месяцев (а в деле Буданова - даже лет) посещаешь каждое заседание, сама по себе вина подсудимых не оставляет сомнений. Кроме дела Сергея Худякова, где парня закрыли без всяких доказательств.
Дальше - лирика: виновны - но надо ли сажать, или надо ли давать большие сроки, или, как Вы пишете, а ля гер ком а ля гер и проч. Пусть это каждый решает для себя, я как репортёр просто пытаюсь представить свод фактов и версий и по возможности быть объективным. Хотя объективность - вещь относительная.
Мы там в тот момент не были.
Хотя лично я - в теме и прекрасно понимаю капитана Ульмана.
"Машина не только не остановилась, а попыталась сбить Ульмана, после чего он отскочил в сторону, сделал предупредительный выстрел, машина продолжила движение, и только потом дал команду стрелять».
При осмотре автомашины в ней были обнаружены 6 человек, пять мужчин и одна женщина. Один пассажир (Саид-Магомед Аласханов) в результате обстрела погиб, двое (водитель Хамзат Тубуров и пассажир Абдулвахаб Сатабаев) получили огнестрельные ранения". (Вики)
Прекрасно зная, что творилось в сраной ичкерии могу с абсолютной уверенностью утверждать следующее.
Если бы бойцы не расстреляли впоследствии всех остальных, ограничившись результатами первого обстрела автомашины, оказав первую помощь раненым и
прочее - результат был точно таким же.
умело, не щадя своей крови и самой жизни, защищать Российскую Федерацию, стойко переносить трудности военной службы..." (с)
О том, что военнослужащие ВС обязаны воевать на территории своей страны против своих сограждан - никаким Уставом не предусмотрено.
А спецназеры просто выполняли приказ своего Главнокомандующего - Президента РФ.
Согласно положениям Устава, действующего на тот момент, военнослужащий сначала обязан выполнить приказ, а уже после его исполнения может его обжаловать.
Так что не преступники они. Их Родина в лице господина Президента сначала незаконно отправила на войну, а потом предала.
Их нельзя считать преступниками с юридической точки зрения.
Возможно какие-то спорные морально-этические нюансы присутствуют в их действиях?..
Подчиненные капитана Ульмана вообще ни в чем не виноваты.
А сам Ульман, как старший группы, максимум, чего заслуживает - выговора за перерасход боеприпасов.
информацию о портале и связаться с администрацией .
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Я веду свой дневник в ЖЖ всего полтора месяца. Многие животрепещущие вопросы я в нём рассмотреть ещё не успел. Или посчитал не нужным затрагивать темы, полно и со знанием дела освещённые в популярных сайтах и дневниках более опытных пользователей. Это касалось в том числе и "дела Ульмана". Велик ли смысл в том, что я в тысячный раз повторю однотипные проклятия в адрес чеченов и их друзей, растиражированные во всех патриотических ресурсах? Поможет ли это русским офицерам? Вряд ли. К тому же, френды вполне осведомлены о моих взглядах и, уверен, догадываются о моей позиции в отношении этого дела. Видя судилище над героями, хочется сделать лишь одно - взять автомат и убивать, убивать, убивать!
Услышав о "побеге" Ульмана, Воеводина и Калаганского, я поначалу воспринял это как должное. Что ещё делать славным сынам Отечества, которых оккупационные власти намерены кинуть на два десятка лет за решётку? Понравилась версия и о том, что их фактически взяло под опеку ГРУ, оградив от растерзания шакалами. Некоторое время я был вполне спокоен. Но постепенно стали доходить крайне тревожные слухи и подозрения. Пока я обдумывал сложившуюся ситуацию, получил вопрос от szhap_o_kljak
: почему вы не поддерживаете прорыв информационной блокады по поводу возможного похищения группы Ульмана?
Вряд ли моя поддержка чего-то особенно значит, но за мужиков действительно страшно.
Капитан Эдуард Ульман, прапорщик Владимир Воеводин и капитан Александр Калаганский в первый раз не явились на прения в Северо-Кавказский окружной военный суд 12 апреля. Пришёл только майор Алексей Перелевский. Тогда свои доводы как раз должна была представлять сторона защиты. Судья не стал драматизировать ситуацию и перенёс заседание на следующий день. Тем более, что в конце марта суд однажды откладывался из-за серьёзной болезни отца Воеводина, проживающего в Новосибирской области. Плохо себя чувствовала и мать Ульмана. Однако и через день никто из троих офицеров в здание суда не пришёл. Их адвокат Роман Кржечковский признался, что потерял связь с подзащитными ещё 5 апреля. "По моей информации, Ульман должен находиться в Москве, Владимир Воеводин в Новосибирске, а Александр Калаганский в Улан-Удэ. Где они находятся сейчас - мне не известно. Дозвониться я им не могу, так как телефоны отключены", - пояснил он. Командир воинской части в Бурятии, где проходят службу обвиняемые, в свою очередь сообщил, что в Улан-Удэ офицеры не появлялись. Сторона обвинения поспешила заявить, что ожидала такого поворота событий, намекнув на спланированность побега военнослужащих.
Но вот в интернет-блогах появились сообщения, направленные на развенчание трагико-романтической истори и с побегом. "...Рамзан Кадыров отмечал в Ростове свою инаугурацию, получал по этому случаю поздравления и подарки. Вечером, около 23 часов, он вместе со своей “свитой” - несколькими машинами вооружённых людей - появился в Ростовском окружном военном суде, где, как известно, шёл суд над Эдуардом Ульманом. ... По приказу Кадырова судьи были вызваны из своих домов, явились в суд и за пять минут вынесли обвинительный приговор, удовлетворив все требования прокуратуры. Немедленно после этого Ульмана под конвоем отправили в Омск
...”. На первый взгляд - вроде бы туфта, "утка". Хотя... Возможно любое, самое дикое скотство.
С сайта http://ulman.ru : Для Ульмана и членов его разведгруппы нет смысла скрываться после того, как он и его сослуживцы прошли полностью путь судебных заседаний ДВАЖДЫ и ДВАЖДЫ были оправданы. Основываясь на той информации, которая доступна по делу Ульмана, можно утверждать, что его исчезновение может быть выгодно нескольким сторонам, причем сторонам, обладающим существенными силовыми ресурсами, и опытом проведения тайных силовых операций. Несомненно, выгодно исчезновение чеченской стороне
- они постараются и уже приложили усилия к тому, чтобы исчезновение было проинтерпретировано как БЕГСТВО от суда. А тут уже можно переходить и к разговору о виновности. Таким образом чеченская сторона добьется важного для себе признания вины русских офицеров. Выгодно исчезновение Ульмана и руководителям той злосчастной операции - прямым и косвенным.
Бегством он как бы подтверждает свою виновность, новых НЕУДОБНЫХ обвинений для вышестоящих чинов не будет. Уходят вместе с ним и неудобные вопросы о статусе военнослужащих, которые были задействованы в так называемой контртеррористической операции, которую никто из россиян иначе как чеченской войной не называет. Выгодно исчезновение, которое уже начали называть бегством и прокурору.
Бегство скрывает всяческие несуразности и шероховатости в представленном обвинении. ... Пожалуй, наименее выгодно бегство разведгруппе Ульмана.
Когда они выходили на боевые задания в тылу противника, их прикрывала армия и держала наготове пути для возвращения. Теперь, когда на них сделана ставка в подковерных играх - вся территория России стала для них местом, где слишком много силовых структур, заинтересованных в том, чтобы их не стало. Нет разведгруппы - нет проблем
.
Председатель КРО Дмитрий Рогозин: Речь идет о том, что подсудимых группы Ульмана нашли и вывезли на территорию Чечни. Версия о том, что трое подсудимых по делу Ульмана скрылись, выгодна всем - и потерпевшим, как подтверждение обвинительного приговора, и суду, который вправе вынести приговор заочно, и вышестоящему командованию Ульмана. ... Я попросил провести следствие по факту исчезновения подсудимых, а также провести проверку жилых и нежилых помещений родственников и потерпевших, где могут удерживаться Ульман и другие. ... Думаю, что в этой ситуации необходимо обеспечить вооруженную охрану подсудимых по делу Худякова и Аракчеева
.
Из блога ogurcova
: ...Чеченцы вывезли только кровников. Перелевский им не нужен. ... Это чисто чеченская тупорылость! Они вообще не понимают всех этих юридических заковык, когда им суют какого-то Перелевского, когда Ульман с бойцами прямо признались в суде, что расстреливали именно они, без прямого участия Перелевского
.
Вот так. Какие тут могут быть комментарии? Вероятность похищения и последующего (не дай Бог!) уничтожения составляет почти 100%. Ещё раз: конечно же, не дай Бог! Но правде придётся смотреть в глаза. Чеченская мразь как уверенные и хваткие исполнители, определённые структуры (как их называет с понятным намёком патриотический писатель-историк В. Шамбаров, "силы неведомые") в роли заказчика. В "точке Ульмана" сошлись интересы нескольких антирусских, античеловеческих субстанций. Исчезновение спецназовцев ГРУ выгодно многим, слишком многим.
Ещё такой момент. Капитан Ульман - мощный мужик с русско-прибалтийскими корнями - умный, эрудированный человек с предельно ясными взглядами. Офицер, лидер. В армии идёт смутное брожение, общество потихоньку дозрело до милитаризированного каудильизма в русском, заведомо жёстком варианте. 29 сентября 2006 года в своём блоге e_ulman
Эдуард написал: При наличие достаточно большого спектра политических партий в России, наличия множества общественных организаций ветеранов, в России до сих пор нет политического движения (партии) защищавшего бы и отстаивавшего бы интересы ветеранов и действующих военнослужащих. Ветераны - это не только уволенные в запас и вышедшие на пенсию военнослужащие, это еще и молодые парни, прошедшие Чечню, будучи срочниками, это люди которым не безразлична Россия в силу того что они активно защищали ее рискуя жизнью. Не может быть безразлична тебе страна, на защиту которой ты выступал с оружием в руках. Может быть горечь в душе на отношение страны к тебе, потому что готов был отдать жизнь но безразличия быть не может. Считаю, что в России должна быть создана партия ветеранов, как партия людей на своем горбу испытавших к чему приводят безответственные политические игры. Партия, для которой спокойствие государства – основная цель. Партия для которой защита своих граждан – не пустой звук. Партия – не допускающая необоснованного насилия, но решительно применяющая его в случае угрозы благополучия государства (например, при мятеже, т.е. вооруженном восстании)
. ПротоМанифест? Преддверие конкретных действий в этом направлении? Реакцию "сил неведомых" предугадать несложно.
А пока надо рыть землю и не допускать замалчивания. В этом szhap_o_kljak
полностью права. Распространяем информацию, анализируем её, ищем ребят. И молимся за них.
...Примерно вот в эти дни, пять лет назад, они пропали. Как сообщалось в СМИ, "перестали являться на заседания суда". Трое подсудимых по "делу Ульмана": капитан спецназа ГРУ Эдуард Ульман и его подчиненные, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин, - бесследно исчезли.
К тому времени их следственно-судебный кошмар тянулся уже пять лет. Два года Эдуард провел в следственном изоляторе. Дважды - в 2004 и 2005 гг. - присяжные оправдывали разведчиков. На это и.о. главы правительства Чечни Рамзан Кадыров отреагировал так: "Очевидно, суд не понял воли чеченского народа". Для меня же вердиктами присяжных было сказано все.
Понятно, что нам, простым смертным (журналистам, блогерам, общественности), доступ к материалам дела закрыт. Да и много в деле было секретной информации, не подлежащей разглашению. Тем более, что в то время в Чечне еще продолжалась контртеррористическая операция, и подразделения ГРУ продолжали там свою работу. Но не всякое уголовное дело способно обрести такой огромный общественный резонанс, не всяких подсудимых дважды оправдывали 12 присяжных - разными составами. Поэтому у меня не осталось никаких сомнений в их невиновности. Точнее, в том, что в тот злосчастный день, 11 января 2002 г., Эдуард просто не смог поступить иначе. И крепло недоумение по поводу того, что на скамье подсудимых рядом с ними не оказались их командиры, отдавшие им преступный приказ.
И к чему гадать, как можно было бы поступить на месте командира разведгруппы Э.Ульмана при выполнении того боевого задания. Когда окажемся на его месте - тогда и будем рассуждать. А сидя дома или в офисе за компом, мы не имеем морального права разглагольствовать об этом. Вот почему я полностью доверяю присяжным, дважды оправдавшим разведчиков. Но под давлением чеченской стороны оба вердикта были обжалованы и отменены военной коллегией Верховного суда.
Пять лет назад, в апреле 2007 года, неумолимая прокуратура уверенно подводила процесс к признанию офицеров виновными в убийстве шести человек и длительным тюремным срокам. За год до этого Конституционный суд сделал невозможным дальнейшее рассмотрение "дела Ульмана" и других аналогичных дел присяжными, препоручив судьбы разведчиков воле военного судьи. Стало очевидно, что дважды оправданные офицеры все-таки окажутся за решеткой. Тем не менее ничто в их поведении не предвещало намерений скрыться. Они не явились в суд на очередное заседание, 12 апреля 2007 г. Об их местонахождении с тех пор никому ничего не известно. После этого пропавшие разведчики были объявлены в федеральный розыск. А в июне СКВС вынес им заочный приговор, осудив к длительным срокам заключения. До сего дня об их судьбах нет никакой информации.
Высказывались самые разные предположения по этому поводу: скрылись, похищены чеченцами, ликвидированы чеченцами или своими коллегами. Чеченские правозащитники и чиновники, в свою очередь, показывали пальцами на группу поддержки обвиняемых - военную разведку, адвоката и их общественного защитника Д.Рогозина. Любая версия имела свои основания. И ни одна из них до сих пор не снята со счетов. Как, впрочем, и не подтверждена. За прошедшие пять лет исчезновение троих разведчиков обросло толстым слоем слухов и домыслов. Осиротевший блог Эдуарда Ульмана до сих пор пополняется комментариями самого разного толка - от выражений сочувствия до ругани "сочувствующих" между собой.
Ни малейшей новой информации, хоть сколько-то проливающей свет на их исчезновение, с 12 апреля 2007 г. так и не поступило. Поэтому лично я верю, что они живы и им ничто не угрожает. И что когда-нибудь мы сможем убедиться в этом. Но, видимо, это будет уже совсем другая эпоха. Когда суды перестанут выполнять политический заказ и будут опираться только на закон. А на скамье подсудимых будут сидеть не стрелочники, а настоящие преступники. Когда власть перестанет сталкивать народ и армию, спихивая затем всю ответственность на младших офицеров, выполнивших приказ. В общем, многое должно измениться в жизни страны, чтобы в "деле Ульмана", наконец, была поставлена точка, а ветераны КТО на Северном Кавказе могли спокойно жить, не опасаясь быть осужденными за исполнение воинского долга.
“По подозрению в совершении особо тяжкого преступления разыскивается Ульман Эдуард Анатольевич, 1973 года рождения. Несудимый. Особых примет нет. Имеет навыки обращения с огнестрельным и холодным оружием. Владеет приемами рукопашного боя. При задержании соблюдать осторожность”. Это цитата из розыскной ориентировки, отправленной из Ростова-на-Дону в МВД Бурятии. Лапидарное милицейское описание и не должно давать психологического портрета. Нарисуем его сами. Все-таки Ульман со всеми своими навыками бегает среди нас.
Идол спецназа
Суть натуры Ульмана - фанатик. В первом значении этого слова: “тот, кто до исступления предан своей религии”. Вот только богов у капитана много. Ульман - язычник. Чтоб понять поступки этого человека, следует осмотреть весь его пантеон. Спецназ - первый идол.Бурятский гарнизон, офицерская гостиница. Ульман возвращается со службы. Вход в гостиницу - тренировка. Ульман движется перебежками: “оседлал угол”, “мелькнул”. Ладони сложены перед собой, будто в руках оружие. Поднялся на пятый этаж. Боевая задача выполнена.
На задворках батальона - старые развалившиеся казармы. Ульман подбивает офицеров купить пневматические пистолеты. Надевают слесарные очки, бегают по развалинам, маскируются, стреляют друг в друга металлическими шариками. Довольно болезненно. Всем офицерам приходило такое в голову. Но воплощал это только Ульман.
Все спецназовцы знают про “туман на лице” - маскировочную раскраску физиономии специальным карандашом. Но редко кто из офицеров это делает - пот течет, лицо щиплет. Капитан Ульман разрисовывал себя, как восторженный неофит. И на войне, и на учениях.
Русский солдат либо рубится насмерть, либо скучает. Этим он отличается от солдата НАТО. Русский не умеет играть в войну. Ульман играл с удовольствием и на полном серьезе. Видимо, потому что немец. От фронтовых учений многие офицеры стараются отвертеться. Ульман участвовал во всех.
Идол-олень
Ульман родился, жил и учился в Новосибирске, служил в Забайкалье. С чеченцами практически не сталкивался. Сведения о них черпал из оперативных сводок, куда хорошие люди не попадают, да из фильмов типа “Чистилища”. Ульман это кино смотрел.Подмечено, что разведчики из бурятской бригады спецназа относятся ко всем без исключения чеченцам с большей неприязнью и недоверием, чем, например, такие же разведчики из Ростовской области. И это чистая география.
От Улан-Удэ до Моздока 10 с лишним часов лету плюс дозаправка. Летит солдат и думает: е-мое, как далеко-то. Приземляется на Кавказе и что видит? На родине его сосны и холодно, здесь - папоротники и тепло. Дома воздух сухой, здесь - влажный. Все иначе, все по-другому. А первый признак врага - он другой. Интересно наблюдать, как по-разному разговаривают с чеченцами офицеры из Забайкалья и Ростова. Первые, пока не привыкнут, беседуют с ними как с пленными из иностранной армии - вежливо или жестко, но обязательно сохраняя дистанцию. Вторые с легким презрением или подчеркнутым уважением, но всегда по-свойски, раскованно, как с людьми знакомыми и понятными. Так буряты разговаривали бы с китайцами. Ростовчане - независимо от национальности - те же кавказцы, и в Чечне они торчат дольше - чей округ, того и война. Чеченцев знают с детства. Видели всяких - плохих и хороших. Буряты не видели никаких. Для ростовчан чеченец либо враг, либо нет. Для бурятов - скорее всего враг. Нюанс тонкий, но существенный. Бурятских разведчиков ростовские коллеги за глаза называют “оленеводами”, подчеркивая их чужеродность на Северном Кавказе. Вооруженный конфликт на собственной территории - дело тонкое. И не стоит его усугублять, втягивая в войну людей, чьи привычки кардинально отличаются от менталитета местного населения. И если без бурятской бригады в Чечне не обойтись, то использовать ее лучше где-нибудь на границе с Грузией. Итум-Кале, Тусхарой. В зоне ответственности 14-го погранотряда. Людей там почти нет. И мирные через границу не ходят.
Окажись на месте Ульмана капитан из ростовской бригады, все могло быть иначе. Он бы не стал слепо выполнять приказ о расстреле пятерых задержанных. Не потому, что симпатизирует чеченцам, а просто в силу житейского опыта. И никакой полковник Плотников не смог бы его убедить, что пятеро безоружных селян являются боевиками. Ульмана тоже не убеждали, просто передали приказ. А дальше сработал фактор “оленевода”. “Я тогда подумал, как же эти люди важны для чеченского сопротивления, если с ними приказано поступить так жестко”, - говорил Ульман.
Из всех возможных объяснений бесчеловечного приказа он выбрал самое нелепое. Но то единственное, которое не рушило его веры. И тут мы подходим к самому опасному истукану.
Идол с горы Дайлам
Трагедия у села Дай - по форме античная. Внизу на дороге люди. Вверху на горе - боги. Только гора эта называется не Олимп, а Дайлам, отметка над уровнем моря 1338,0.Коллеги Ульмана никак не могут понять, почему он, обстреляв машину, не скрылся. Можно не уходить с дороги, сместиться на километр и продолжать наблюдение. Вместо этого он не только остался на месте, но и вышел из укрытия проверять проезжающие машины. А Ульман просто верил в руководителя операции. Бог сказал остаться, Ульман остался. Бог сказал - убей, Ульман убил. Характерно и то, что Ульман беспрекословно выполнял приказы не какого-то знакомого командира, в чьем профессионализме он не сомневался, а командира абстрактного, которого никогда не видел. Высшего существа, знающего истину. Я спрашивал Эдуарда, почему он не усомнился в приказах, которые выглядели нелепыми, - рассекретиться, убить безоружных, оставаться на месте, взорвать машину, сжечь трупы. “Я не знал всего замысла операции, - отвечал Ульман. - А значит, не мог считать приказы нелепыми”. Замысел операции - звучит как промысел божий. А бог оказался растерянным паркетным полковником, без году неделя в Чечне. Ульман убедил себя, что убивает агентов Хаттаба. А оказалось, что он заметал преступные следы своих богов-полковников. Собственные следы Ульман не заметал, иначе никто на той дороге капитана бы не увидел. Скольких смертных погубила Афина, только чтоб досадить брату Аресу. Этими подставами языческие боги и отличаются от Бога настоящего.
Ульману не пришло в голову, что он совершает уголовное преступление. Он фанатично верил в справедливость и необходимость войны под названием “контртеррористическая операция”. И не верил, что здесь есть кто-то, кроме врага.
Идол врага
Целью той операции был Хаттаб. Однако в бурятском отряде мало кто в это верил. Комплексная операция? С пехотой, с авиацией, с ФСБ? Ну, значит, точно никакого Хаттаба там нет. Так рассуждали все, кроме Ульмана. За полгода до этого он уже воевал с Хаттабом в Дарго. Был радиоперехват, что боевики идут в село. Разведчики рыли полнопрофильные окопы, насыпали песком мешки. Прилетевшая комиссия провела строевой смотр. На третий день стало ясно, что Хаттаб пошутил. Комиссия улетела, жизнь пошла своим чередом. Почистили оружие, можно расслабиться. И тут раздавался голос замкомроты Ульмана: “Вторая группа третьей роты, боевая тревога!” - “Эдик, от…сь, пойдем лучше в волейбол поиграем”. - “А Хаттаб?” И он шел в свой окоп, улучшал его, тренировался.И теперь разведчики понимали, что их просто пугают: Хаттаб и 15 арабов? А на самом деле и не Хаттаб. И арабов, наверное, не 15, а пять. Причем трое из них ранены, да и не арабы они вовсе, а таджики.
А Ульман не позволял себе усомниться. Верил в Хаттаба и мечтал о встрече с ним. Когда на дороге появился “уазик”, он верил, что там Хаттаб. Когда “уазик” не остановился, он верил, что за скалой арабы выпрыгнут из машины и рассредоточатся. Он всегда ожидал самого худшего. И одного неверного движения водителя было достаточно, чтобы Ульман принял его за врага. Идеальный боец для войны в глубоком тылу противника.
В следующей части - последний идол Ульмана. И психологический портрет остальных участников побега.
Эдуард Анатольевич Ульман (24 июня 1973, Новосибирск) - российский военнослужащий. Капитан спецназа Главного разведывательного управления. Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда признан виновным в убийстве шести мирных жителей Чечни. Местонахождение в настоящее время неизвестно.
Биография
Родился в семье инженера. Окончил Новосибирское высшее военно-политическое общевойсковое училище (НВВПОУ) (1994).
В 1994 году был взят на службу в спецназ ГРУ.
Дело Ульмана
Хроника событий.
Согласно статье 2007 года Ирины Дедюховой из сетевого издания «Полярная звезда» и статье 2005 года Вадима Речкалова из «Московского комсомольца», 10 января 2002 года командующий Объединённой группировкой вооружённых сил генерал-лейтенант Владимир Молтенской подписал директиву № 3/02772 о проведении операции в Шатойском районе Чечни. Целью операции была поимка полевого командира Хаттаба, который по имевшейся оперативной информации скрывался в селе Дай вместе с отрядом из 15 человек.
Непосредственным руководителем операции был назначен заместитель Молтенского по воздушно-десантным войскам полковник Владимир Плотников, который был переведён в Чечню из Москвы, из оперативного штаба ВДВ, за две недели до операции, в конце декабря 2001 года.
Населённые пункты планировалось блокировать Объединённой группировкой вооружённых сил, а для перехвата групп боевиков, которые сумели бы вырваться из оцепления, были направлены разведгруппы спецназа.
11 января 2002 года группа № 513 из состава 691-го отдельного отряда специального назначения 67-й отдельной бригады специального назначения в составе 12 человек под командованием Эдуарда Ульмана десантировалась в 3 км юго-восточнее Дая, недалеко от села Циндой и организовала засаду в разрушенной кошаре в 5 метрах от дороги Дай - Циндой, ведущей в Грузию.
Согласно свидетелю, старшему сержанту Эдуарду Попову, находившемуся в группе Ульмана, при появлении машины с пострадавшими «Ульман выбежал на дорогу и взмахом руки приказал остановиться двигавшемуся „УАЗику“. Машина не только не остановилась, а попыталась сбить Ульмана, после чего он отскочил в сторону, сделал предупредительный выстрел, машина продолжила движение, и только потом дал команду стрелять».
При осмотре автомашины в ней были обнаружены 6 человек, пять мужчин и одна женщина. Один пассажир (Саид-Магомед Аласханов) в результате обстрела погиб, двое (водитель Хамзат Тубуров и пассажир Абдулвахаб Сатабаев) получили огнестрельные ранения.
Выведя из машины пятерых задержаных (водителя Х. Тубурова и ехавших с ним в посёлок Нохч-Келой граждан А. Сатабаева, З. Джаватханову, Ш. Бахаева и Д. Мусаева), военные оказали первую медицинскую помощь раненым Тубурову и Сатабаеву, после чего по приказу Ульмана перевели задержанных в близлежащую ложбину и оставили там под охраной. Оружия и боеприпасов в обстрелянном автомобиле не оказалось.
Сразу после задержания Ульман доложил обстановку в штаб, запросил эвакуацию раненных и сообщил паспортные данные задержанных. По приказу из штаба его раскрытая группа была переведена в режим обычного блок-поста. До захода солнца группа остановила (на этот раз без применения оружия) ещё три автомобиля местных жителей, которые после досмотра и проверки документов были отпущены. Поздно вечером майор Алексей Перелевский передал приказ уничтожить оставшихся в живых. Ульман три раза просил повторить приказ, в последний раз дав прослушать его всем бойцам своего подразделения, но приказ был подтверждён. После этого Ульман приказал лейтенанту Александру Калаганскому и прапорщику Владимиру Воеводину расстрелять задержанных. Затем трупы были загружены в УАЗ, который облили бензином и подожгли. После этого штаб запросили о путях отхода, но всякая оперативная связь с Ульманом и его группой была прекращена. В тот же вечер группа спецназа добралась до штаба, где Ульман лично доложил полковнику Плотникову об уничтожении задержанных.
Поскольку группа спецназа была демаскирована командованием, никакого секрета в том, кто уничтожил пассажиров УАЗа, для местных жителей не было. 13 января 2002 года в часть, где находился капитан Ульман со своей группой, явились вооружённые чеченские милиционеры с требованием выдать им группу спецназа. Вооружённого столкновения удалось избежать, поскольку командование военных поспешно заявило, что группа спецназа будет отдана под суд.