Я видел сон... не все в нем было сном.
Погасло солнце светлое — и звезды
Скиталися без цели, без лучей
В пространстве вечном; льдистая земля
Носилась слепо в воздухе безлунном.
Час утра наставал и проходил,
Но дня не приводил он за собою...
Тьма, Джордж Байрон
Согласно теории демографа эпохи романтизма, Т.Мальтуса, рождаемость любого вида возрастает в геометрической прогрессии, в то время как обеспечение продовольствием растёт только в арифметической прогрессии, то есть значительно медленнее. Война -один из естественных и наиболее вероятных, средств контроля рождаемости и размера человечества.
Сегодня планета уже перенаселена — на ней живут 6,8 млрд. человек, причем почти миллиард из них непрерывно голодает. Войны происходят регулярно, идут они и сейчас, причем даже в государствах, близких к Европе, как, например, в соседней, сильно перенаселенной и небогатой Украине.
Но, глобальных войн, затрагивающих всё человечество, да ещё с использованием оружия массового поражения, пока нет. Это слишком опасно и правительства удерживаются, как могут, от подобных конфликтов. Но, известный уже почти полвека, в чем-то шутливый, а во многом и правильный закон Мёрфи гласит — если что-то может случиться, это обязательно произойдет. Причем, события пойдут по наихудшему для нас сценарию. Выходит, ядерная война однажды может произойти.
Несколько раз кряду человечество уже избегало ядерного апокалипсиса. Сегодня, когда стран обладающих технологией создания атомных (водородных, нейтронных) бомб и средствами их доставки уже очень много и человечество, казалось бы, должно быть в тысячу раз осторожнее, вновь развивается острейший международный политический кризис, связанный с уже упоминавшейся войной на Украине, который может, в итоге, привести, если и не к апокалипсису, то к локальному ядерному конфликту.
У меня лично нет никаких сомнений в том, что будь у украинских стратегов под рукой «ядерная кнопка», они бы не замедлили ею воспользоваться. Вспомните фразу Юлии Тимошенко о том, что русских «надо расстреливать из ядерного оружия» или слова бывшего министра обороны Украины, Валерия Гелетея, который, в одном из интервью предположил, что во время штурма Луганского аэропорта «русские войска» (которых, он, конечно, не видел) стреляли ядерными минами из самоходного миномета 2С4 «Тюльпан».
А ведь бывший премьер, как и бывший министр обороны — элита украинского общества. Будь на их месте, другие, они бы даже не рассуждали. В то же время, «брошенные в мир» слова о ядерном оружии выглядят попыткой искать у запада защиты и... помощи с «адекватным ответом»?
В связи с этим стоит вспомнить и предыдущие ситуации, которые едва не закончились смертельными для человечества последствиями.
Операция «Троян»
Первую ядерную атаку — на японские города — Хиросиму и Нагасаки, задумали и осуществили Соединенные Штаты Америки. Тогда же, в 1945 году появилась и секретная директива Объединенного комитета военного планирования о подготовке атомной бомбардировки крупных городов на территории СССР. На них предполагалось сбросить 196! атомных бомб.
Когда в СССР всё же сумели выкрасть-создать свою технологию производства ядерного оружия, США разработали план «Троян», который предполагал атаку на СССР на новый год, 1 января 1950 года. Ядерный арсенал Советского Союза был тогда гораздо скромнее американского и вашингтонские ястребы были почти уверены победе. Так что, вполне вероятно, СССР уже тогда мог стать полигоном для натурных испытаний американских бомб. Да вот только американцы вовремя подсчитали, что потеряют половину своих бомбардировщиков, а план полностью выполнить не удастся. Это их тогда и удержало. Кстати, бытует мнение, что мир спас один из первых суперкомпьютеров в мире ENIAK, который был задействован Пентагоном в расчетах итогов операции.
А позже, в 1961-м, после испытания в СССР «Царь-бомбы» АН 602, США отказались от идеи превентивного ядерного удара.
Хрущев, Кеннеди и искусство дипломатии
Второй раз на грань уничтожения мир встал в результате Карибского кризиса, в октябре 1962 года. Тогда, в ответ на размещение ракет средней дальности в Турции, СССР установил тактические ядерные ракеты Р-12 на Кубе. США, в ответ, организовали военно-морскую блокаду Кубы и начали подготовку к вторжению на остров.
Лишь благодаря великолепному искусству дипломатии, проявленному обеими сторонами конфликта, войны удалось избежать. А ведь СССР тогда практически не имел шансов перед военной машиной США. Если говорить только ракетах, то в стране было 75 готовых к пуску баллистических ракет — недостаточно надежных, требующих длительной предстартовой подготовки. Причем, одновременно могли взлететь только 25 ракет. У США уже тогда было 700 баллистических ракет. По остальным вооружениям силы также были не равны, это казалось и противоракетной защиты.
Силы равны?
Сейчас Россия обладает серьёзным ядерным потенциалом, который достаточен для сдерживания любой агрессии. По словам военного эксперта, бывшего руководителя израильских спецслужб, даже в случае локального обмена ядерными ударами, ущерб для Соединенных Штатов будет нестерпимым. Именно поэтому, прямая война между двумя крупнейшими обладателями ядерного оружия — Россией и США, пока отложена.
Совсем другое дело — локальные конфликты. Сегодня в «ядерный» клуб» вступило уже немало государств с развивающейся экономикой, как Пакистан, Индия. Получила свою «бомбу» Северная Корея, готовится вступить в «ядерный клуб» и ортодоксальный Иран.
Именно поэтому и существует опасность, что где-то вспыхнет локальный конфликт, который втянет в свою орбиту и крупнейшие ядерные державы. И тут уже — жди беды.
Ну и, конечно, можно использовать обычные вооружения. США, например, готовы сегодня воевать и неядерным, а лишь высокоточным оружием. По словам вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного «глобального удара». Она предусматривает «нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа». «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению».
Если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. «По существующим в США экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала», — заявил вице-премьер.
Тем не менее, Россия, конечно, ответит — ядерным ударом...
Если случится война...
На тему постъядерного апокалипсиса написаны тысячи художественных и исследовательских книг, сняты сотни фильмов. Режиссерам и писателям апокалипсис видится по разному, лишь в одном едины — люди, по их мнению, смогут выжить на земле. Но такой трактовки требует сюжет. А как будет на самом деле?
Существует сегодня несколько теорий о том, каким будет постъядерный мир. Согласно исследованию американских ученых Оуэна, Робока и Турко, попытавшихся смоделировать конфликт с применением ядерного оружия между Индией и Пакистаном, в атмосферу будут выброшены 6,6 миллиона тонн сажи. Это приведет к снижению среднего значения температуры на Земле на 1,25 градуса Цельсия. Радиоактивные осадки будут некоторое время выпадать во всем мире, отчего люди будут гибнуть и тяжело болеть даже в благополучных и удаленных от конфликта странах.
От радиоактивного заражения и недостатка медпомощи погибнет около миллиарда человек, а в результате снижения урожайности в мире (из-за ранних постъядерных заморозков, снижения температуры и сокращения объема осадков), число голодающих на планете возрастет ещё на полтора миллиарда (сегодня на планете голодает 850 миллионов людей). Существенно подорожает еда во всем мире. Подобный сценарий назван учеными «ядерной осенью». Но это, как говорится, ещё «цветочки».
Вариант первый
Ряд ученых считает, что если в ядерном конфликте «схлестнутся» Россия и США, начнется ядерная зима, человечество может погибнуть, а существование высших форм жизни на нашей планете будет невозможно. К таким выводам, в свое время, независимо пришли ученые В. В. Александров и Г. С. Стенчиков в 1983 г., В СССР и команда Карла Сагана из Корнуэлльского универститета США.
Тысячи ядерных взрывов поднимут в воздух сотни миллионов тонн земли, пыли и сажи от пожаров. Города погибнут от огненных торнадо, которые породят пожары. Говорят, высота такого торнадо может достигать пяти километров, он затягивает в себя всё, что попадется и не заканчивается, пока все вокруг не сгорит дотла.
В тропосферу попадет мелкодисперсная пыль от выброшенная смерчами, а поскольку конвекции там нет, пыль «зависнет» на годы, заслоняя солнечный свет. Солнце. На землю опустится сумрак. Посреди лета, даже в тропиках будут заморозки. Земля промерзнет на несколько метров вглубь, дожди прекратятся. Из-за разницы температур медленно остывающей воды в океане и нагретой суши, начнутся невиданные штормы.
Но ощутить и увидеть все это, по мнению авторов гипотезы, будет, в общем-то некому. Ядерной весны не увидит никто. Не погибшие от взрывов растения, животных и насекомых, сожжет радиация, оставшиеся вымрут от недостатка пищи и воды. Поверхность не замерзших рек, морей, а через некоторое время и медленно остывающих океанов будет усеяна страшно воняющей рыбой и погибшими морскими животными, погибнет даже планктон.
Все пищевые цепочки будут разорваны. Быть может, на планете останутся какие-то низшие формы жизни, — простейшие, мох, лишайники. Но высшие — включая, кстати, крыс и тараканов — погибнут.
Теория вторая — альтернативная
Она подробно изложена в статье И. Ибдурагимова «О несостоятельности концепции «ядерной ночи» и «ядерной зимы» вследствие пожаров после ядерного поражения».
Главный постулат, который обращает на себя внимание заключается в том, что уже произведены сотни ядерных испытаний, которые не дали кумулятивного эффекта, не создали огненных смерчей и не выбросили тысячи тонн пыли в атмосферу. Более того, взрывы крупнейших на планете вулканов, мощность которых во много раз превышала мощность любых, созданных человеком ядерных устройств. И пыль не закрыла атмосферу, хотя выбросы её были чудовищными. Атмосфера земли слишком велика, чтобы быть засоренной полностью даже в результате ядерной войны.
Ситуация, аналогичная той, которая по мысли авторов гипотезы вызывает огненные смерчи в городах, возникает и в результате масштабных лесных пожаров, когда горят одновременно миллионы квадратных километров леса. Но смерчей там не наблюдается, а выброс сажи в результате таких пожаров, в десятки раз меньше, чем рассчитано создателями теории «ядерной зимы». Почему? Горючая масса распределена на большой площади, а не сконцентрирована в одном месте. Примерно так же будет и в городах, где горючие вещества, как по полочкам разложены в разных местах по квартирам и зданиям. В таком случае, сгорает до 20% всех горючих материалов — и не более. На большее не хватит энергии, даже самого большого пожара. А значит - может не быть и огненных смерчей, которые наполнят тропосферу пылью.
Даже если огненный шторм и образуется, возникнет мощный поток воздуха в зону турбулентности, эффективность сгорания возрастет и... сажи будет намного меньше. Не говоря уже о том, что в эпицентрах ядерного взрыва и на определенном отдалении от них выгорит практически всё, безо всякой сажи.
Теперь — о радиации. Безусловно, радиоактивное заражение чрезвычайно опасно и гибельно для человека. И эта страшная угроза никуда не исчезнет. Но всё-таки, люди, даже сейчас умудряются выживать в условиях повышенного радиацинного фона, например, в Чернобыльской зоне, где я бывал и сам. Летом, если, конечно, не знать о заражении, любой путешественник будет потрясен красотами нетронутой природы этих мест. В зоне бушует растительность, много животных, водоемы кишат рыбой. Так что, по-крайней мере, флора и фауна там точно никуда не исчезли - они приспособились.
Выходит, принципиально, ядерной зимы, вообще, может не быть? Вполне. Существует гипотеза, что исследования «ядерной зимы», проведенные и популяризированные в восьмидесятых годах прошлого века, были инспирированы разведками США и СССР, с целью отсрочить ядерную войну и (или) стимулировать разоружение и удержать конфликтующие стороны от наращивания производства ядерного оружия. Технология подобных манипуляций называется «Окна Овертона» и является западной разработкой, что также наводит на определенные размышления.
А реальная «ядерная война», возможно, будет тяжелым и неизбежным эпизодом в развитии человечества, но отнюдь не смертельным. Её, как и последствия «ядерной зимы» можно будет пережить в незатронутых ударами местах или, например, в соответствующих бункерах.
Выжить в бункере
Современные исследования (точнее, натурные испытания), свидетельствуют, что в результате ядерных взрывов (будут сразу же раздавлены сейсмической волной) лишь те подземные убежища, которые окажутся менее, чем в ста метрах от эпицентров.
Поэтому, в хорошо оборудованных подземных бетонных бункерах сможет продолжительное время выживать довольно большое количество людей — может быть даже тысячи. Даже если первое время выходить им будет некуда, в случае, если находиться снаружи из-за пыли и радиоактивного заражения будет невозможно, до десятилетия (а больше ядерная зима вряд-ли продолжится) в таком убежище можно продержаться.
По мнению писателя Дмитрия Глуховского, люди смогут выжить даже где-нибудь в метро и подземных коммуникациях. Хотя это и очень спорное утверждение. Тоннели существуют благодаря развитой инфраструктуре по их ремонту и обслуживанию. Даже если происходит теракт или катастрофа — для метро это трагедия с жертвами и разрушениями. А без присмотра через некоторое время тоннели подземки начнут ветшать и рушиться сами...Запасов топлива в неспециализированных подземных сооружениях хватит ненадолго. Если будет вентиляция с противорадиационными фильтрами — это, конечно, хорошо, но без ремонта она тоже долго не протянет. Словом, этот сценарий нуждается в тщательной проверке «разрушителями легенд» Джейми Хайнеманом и Адамом Сэвиджем.
Единственная проблема, которая может возникнуть в замкнутом пространстве бункера или тоннеля метро — социальные взаимоотношения. Деваться из бункера будет некуда, поэтому, лидером там вполне может стать сильнейший — например, начальник охраны или старший дежурный офицер. А всех остальных он силой и угрозами заставит подчиняться себе. И устроит кошмар, похлеще того, что будет происходить наверху. К примеру, создаст гарем из жен и дочерей пожилых политиков, пытающихся переждать ядерный кошмар. Кто-то из живущих под землей может не выдержать, сойти с ума либо сорваться и убить кого-то или всех, кто находится в бункере. Особенно это вероятно, если там будет существовать социальное неравенство между разными группами людей.
Возможно, читателю такое допущение покажется издевательской сатирой, но к сожалению, это вполне реально.
Неочевидно и насколько будет надежна связь между таким бункером и оставшимися в живых снаружи. На этот социальный парадокс намекал в своей книге «Парабеллум» ещё небезызвестный Александр Зиновьев.
Лучше — миром...
Разумеется, лучше всего, если ужасы ядерной войны нас минуют. И без этого кошмара жизнь человечества трудна и полна опасностей. И всё-таки лучше помнить о том, что может однажды произойти...
Как всем известно, на данный момент в мире существует только одна сверхдержава - США. показывает, что все могущественные державы старались максимально расширить свои владения (или, как сейчас принято говорить, сферу своих интересов). Так было с Римской, Британской и Российской империями. Америка не исключение: власть имущие прекрасно понимают, что остановка расширения сферы влияния в мире означает скорую кончину сверхдержавы.
Отличие США от других империей заключается в том, что, во-первых, американцы имеют огромный ядерный запас, а также в том, что правительство по-прежнему сохранило твердую власть внутри страны, и, самое главное, внешнеполитический аппетит, который всегда был присущ нашим заокеанским «партнерам».
Тем временем поднимаются на ноги две другие могущественные страны - Россия и Китай, которые ни на йоту не хотят поступаться своими национальными интересами. Подобно двум грозовым фронтам или двум тектоническим плитам, грядет столкновение интересов великих держав современности. Каким бы умным существом ни был человек и какие бы мозговые центры ни работали по обе сторона фронтов, человек пока не в силах побороть в себе старые природные инстинкты. Чтобы это понять, достаточно посмотреть, что происходит в мире.
Почему катастрофа произойдет в ближайшем будущем? Давайте посмотрим сперва на финансовые рынки, которые, подобно отливам и приливам, то снижаются, то поднимаются. Такая цикличность присуща рынкам, но не только. Аналогично мы наблюдаем цикличность в войнах: за кризисом грядет война, после чего наступает период становления. И так далее. Тоже самое с землетрясениями в сейсмически неустойчивых районах. Учитывая, что довольно длительное время в целом человечество жило без больших войн или потрясений, логично допустить, что мы подошли как раз к тому самому обрыву, когда наступает стремительное падение. Говоря финансовым языком, рынок уперся в уровень сопротивления, что в большинстве случаев означает отскок вниз. И чем сильнее был рост, тем стремительней будет падение.
Итак, налицо исторические, природные и даже финансовые сигналы того, что грядет катастрофа. Но почему, если в Карибский кризис ядерной войны удалось избежать, то так не произойдет сейчас? Как это ни парадоксально, ответ заключается в прогрессе технологий и знаниях, которые накопились с тех пор. Дело в том, что и американцы, и русские осознали одну простую вещь: ядерная война далеко не всегда означает полное исчезновение человечества или гибель планеты. Ущерб от радиации или последствия от ядерных ударов слишком переоценены в силу того, что эта область неизвестна человечеству. А все неизвестное обрастает мифами и страшилками.
Доказательством тому являются Чернобыльская катастрофа или бомбардировки ядерными бомбами японских городов в 1945 году. Мало кто знает, что в результате чернобыльской аварии погибли в первые 3 месяца всего 31 человек, и еще до 100 в течение года. Это были те герои, которые побывали в эпицентре радиоактивного пожара. А, например, в Хиросиму и Нагасаки довольно быстро вернулась жизнь, и сейчас там живут около 1,6 млн. человек со средней продолжительностью жизни в 80 лет.
Помимо этих фактов, не нужно забывать о том, что определенная часть баллистических ракет или боеголовок будет сбита. Предупреждение о запуске ракет будет дано заранее, и большинство жителей сможет укрыться под землей. Если рассматривать территории двух потенциальных противников - США и РФ, то тоже несложно прийти к выводу, что после нанесения ударов найдется место, где можно будет начать новую жизнь. К тому же сейчас существуют довольно эффективные методы по обеззараживанию территорий после ядерных ударов, после чего можно спокойно вернуться назад подобно тем же японцам.
Все это знают как военные, так и политики, поэтому грань начала ядерной войны стала более расплывчата, чем ранее. Красную линию готовы уже перешагнуть с большей готовностью. И если западная тектоническая плита продолжит и дальше свое планомерное движение на восток, то землетрясения с ядерными осадками точно не избежать. Что, исходя из моих наблюдений, произойдет уже в ближайшую пару лет.
СМИ России и Британии практически синхронно выпустили статьи, в которых утверждается, что ядерная война не так опасна для человечества, как считалось ранее.
Традиционные концепции говорят о том, что у ядерной войны есть многоступенчатые возможности уничтожить жизнь на планете. Сначала это первый ядерный удар, а затем - радиационное заражение, ядерная зима, после которой гибнет урожай, и соответственно - голод.
Однако некоторые журналисты утверджают, что это всего лишь "страшилки", причем придуманные спецслужбами.
"Страна" недавно разбиралась, что будет, если произойдет ядерная война . Опасения появились, когда США начали угрожать Северной Корее военным конфликтом после испытания ракет КНДР.
А недавно тема активизировалась в Украине: секретарь СНБО Александр Турчинов пригрозил России ядерной войной и пообещал восстановить атомное оружие в Украине.
"95% населения Земли переживет ядерную войну"
Первыми опровергать тезис "мы все умрем" начали российские СМИ.
Даже широкомасштабный атомный конфликт не сможет уничтожить более пяти процентов населения Земли, написал 18 февраля российский ресурс Life . Ядерный боеприпас убивает ударной волной, ожогами от вспышки и радиационным поражением Издание объясняет, почему эти опасности не смогут убить такое количество людей, которыми обычно пугают эксперты.
Во-первых, сейчас у России и США чуть более чем по полторы тысячи развернутых и готовых к применению боеголовок. При этом большая часть из них нацелена на военные объекты. В случае войны часть боеголовок может быть запущена по особо важным целям. Еще часть применять не будут, а оставят "на потом". Следовательно, пишет издание, остается не так много боеголовок, которыми могли бы ударить по крупным городам и вызвать массовую гибель населения.
Во-вторых мощность современных ядерных боеголовок такова, что для полного использования их разрушительной силы при ударе по городам подрывать их нужно на высоте более полутора километров. А это резко сокращает уровень радиационного загрязнения. Смерть от лучевой болезни после удара современным ядерным оружием не будет так распространена, поскольку фатальную дозу могут получить люди только в тех районах поражения, где и так все будет разрушено ударной волной. А в зоне средних разрушений часть зданий сохранится и часть людей выживет.
В зонах радиационного заражения поверхность будет фонить, но радиация будет экспоненциально убывать со временем, поэтому уже через год даже без каких-либо мер дезактивации там можно будет пройтись пешком, а через 10 лет — жить, утверждает издание. Оно приводит в пример окрестности Чернобыля, которые называет "лучшим по насыщенности живностью заповедником Украины и одним из лучших в Европе".
Что касается радиоактивных осадков, то их журналисты также не считают серьезной угрозой. "Они убывают по правилу 7/10 — радиация от них снизится в 10 раз за 7 часов, в 100 раз за 48 часов. За две недели — в тысячу раз, за 14 недель — в 10 000 раз. Даже в районе самых плотных радиоактивных осадков ослабление радиации в 10 000 раз через пару лет будет означать возможность жить в том или ином районе", - пишет издание.
В третьих, опасность ядерной зимы также преувеличена. Научные группы из США и СССР с помощью первых несовершенных моделей земной атмосферы попробовали рассчитать, сколько сажи поднимется в стратосферу после ядерных ударов. У них получилось, что зимой — практически нисколько, а летом — довольно много. По расчетам, летние температуры в СССР и США упадут на 20 градусов — и морозы погубят урожай.
Однако практика показала другое. В 1991 году при отступлении из Кувейта Хуссейн поджег более 600 скважин, и они горели много месяцев подряд, сжигая сотни тысяч тонн нефти в сутки. Сажа от горящей долгие месяцы нефти даже летом не смогла подняться и до половины высоты тропосферы. Ее вымыло дождями за считаные дни, и умеренное похолодание случилось только над Персидским заливом.
Специалисты по городским и лесным пожарам отметили, что никаких сплошных пожаров в городах и от ядерных ударов не будет - в частности, благодаря используемым сейчас строительным материалам. Во всех советских, европейских и американских городах вместе взятых не может получиться столько сажи, чтобы устроить ядерную зиму. Что касается лесов, то они горят очень часто, но сажа от них не достигает стратосферы, а из тропосферы быстро вымывается.
Издание делают выводы, что всеми апокалиптическими прогнозами ученые просто перестраховывались, чтобы убедить людей, что пользоваться ядерным оружием не стоит. Однако, считают журналисты, современные политики и так достаточно умны, чтобы не начинать ядерную войну - ведь даже если разбомбить и ослабить одного крупного противника, то сразу активизируется другой - например, если Россия разгромит США, то тут же поднимет голову Китай, который тоже станет супергигантом.
Тем не менее, опасность массовой гибели людей есть, отмечают журналисты. Но она не в конкретных последствиях ядерного удара, а в стрессе и панике, а также в неподготовленности. Журналисты отмечают, что современные люди на 80% не знают, что нужно делать во время ядерной войны, и только этого достаточно, чтобы потери от атомного удара составили миллионы человек.
"Ядерную зиму придумало КГБ"
На следующий день после россиян похожий материал выпустила британская The Times. Она рассказывает, что миф о ядерной зиме создали российские шпионы. Статья основывается на книге о происхождении экологического движения "Зеленая тирания" Руперта Дарвалла. В этой книге говорится, что советская верхушка знала о сомнительной вероятности полного уничтожения цивилизации в результате ядерной войны, но использовала этот миф для давления на Запад.
В июне 1982 года, когда на Западе активно проходили демонстрации против наращивания НАТО численности крылатых ракет и "Першинга", в журнале Королевской Шведской академии наук AMBIO появилась статья голландца Поля Крутцена и американца Джона Биркса. В статье под названием "Атмосфера после ядерной войны: сумерки в полдень" утверждалось, что в случае обмена ядерными ударами между НАТО и Советским Союзом леса и нефтяные месторождения воспламенятся, а дым огромных пожаров вызовет жестокий холод и массовый голод.
Известный астроном Карл Саган созвал конференцию по гипотезе "ядерной зимы" в октябре 1983 года, которую поддержали ведущие группы по защите окружающей среды и антивоенному давлению. К конференции присоединились три советских чиновника, и была предоставлена спутниковая связь от Кремля.
В декабре 1983 года в престижном журнале Science появились две статьи: одна по физике, получившая название TTAPS по фамилям ее авторов, в том числе Сагана; другая по биологии, в состав которого вошли известные биологи Пол Эрлих и Стивен Джей Гулд, а также все тот же Саган. Заключение второй работы было крайне кратким: "Возможны глобальные экологические изменения, достаточные для вымирания значительной части растений и животных на Земле. В этом случае нельзя исключать возможность вымирания Homo sapiens".
Однако возможно, что все это изначально было фальшивкой. В 2000 году высокопоставленный российский шпион Сергей Третьяков сказал, что КГБ особенно гордится тем, что "создало миф о ядерной зиме". Он основывал это на том, что ему рассказали коллеги, и на исследованиях, которые он проводил в разведшколе.
Кремль, несомненно, был напуган угрозой НАТО по развертыванию ядерных ракет средней дальности в Европе. По версии автора книги "Зеленая тирания" Дарвала, основанной на словах Третьякова, глава КГБ Юрий Андропов "приказал Советской Академии наук подготовить отчет о конце света, чтобы спровоцировать больше демонстраций в Западной Германии".
По словам Третьякова, советские ученые знали, что эта теория была совершенно смешной. Не было никаких достоверных фактов для ее поддержки. Но Андропову нужно было вызвать волнения на Западе. Поэтому спецслужбы заручились поддержкой в западных экологических и научных кругах. Это помогло советской пропаганде. Начались призывы к пересмотру ядерной стратегии НАТО.
"Мы никогда не можем быть полностью уверены в этом, потому что коллеги Третьякова из КГБ, возможно, преувеличивали свою роль, - пишет The Times. - Но то, что КГБ изо всех сил старался раздуть пламя, не вызывает сомнений".
Через некоторое время сразу несколько ученых пришли к выводу, что гипотеза о ядерной зиме была совершенно неправильной. Специалисты подсчитали, что эффекты от ядерной войны будут неоднородными и недолговечными, а глобальные апокалиптические последствия можно считать исчезающе маловероятными.
Эксперты рассматривают сценарии третьей мировой
Как только стараниями Запада резко обостряется международная обстановка, многих начинают задумываться о возможности реального ядерного конфликта. А деятели, вроде министра обороны Украины Валерия Гелетея, даже «дают ответы», уверяя, что Москва уже несколько раз угрожала Киеву применением тактического ядерного оружия. Сделал он это первого сентября, заставив усомниться в адекватности высокопоставленных чиновников «новой Украины».
«А что будет, если?» - вопрошают друг друга эксперты и «простые граждане». Отмахнуться – совершить ошибку. Еще большая ошибка – уверенность в неизбежности «ядерного апокалипсиса», и что его можно избежать, лишь доведя процесс сокращения ядерных вооружений до логической точки, до «глобального ядерного ноля».
Вопросы эти возникли в общественном и научном сознании практически одновременно с американскими атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. А первые попытки осмыслить военно-политическую роль ядерного фактора относятся к временам еще более ранним. Они начались накануне первого ядерного испытания США на полигоне в Аламогордо в июле 1945 года.
Даже после Второй мировой войны Запад не мог так вот, в одночасье, отказаться от взгляда, который был уместен во времена Клаузевица: «Война – это продолжение политики другими средствами».
После начисто сметенных войной Сталинграда и Севастополя, после «ковровых» бомбардировок англосаксами Гамбурга и Дрездена, и особенно, после Хиросимы и Нагасаки будущая война начинала видеться, скорее, как финальное и бесповоротное завершение какой-либо цивилизованной политики. И кое-кто на Западе начинал это понимать. Так, Джон Фуллер, автор работы «Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор», изданной в 1948 году в Лондоне и в 1956 году (на русском языке) в Москве, эмоционально и нервно констатировал: «Чтобы довершить моральный развал, появилась атомная бомба, которая почти с магической внезапностью, в несколько секунд, сделала возможным все то, о чем проповедовали Дуэ и Митчелл (авторы тотальных «авиационных» доктрин. – С.Б.) в течение многих лет. Без атомной бомбы их теория была мечтой. С ней их теория стала самой мрачной действительностью, с которой когда-либо сталкивался человек».
Джон Фуллер цитировал и английского профессора Эрнеста Вудворда, который в своей книге «Некоторые политические аспекты атомной бомбы» в 1946 году замечал: «Война с применением атомных бомб, которые за 12 дней смогут разрушить 12 крупнейших городов североамериканского континента или 12 важнейших городов, оставшихся теперь в Европе, может оказаться для нас слишком большим испытанием. Человечество не исчезнет, но люди, не имея помощи и материальных средств для восстановления, вернутся назад, к чему-то вроде конца бронзового века».
Сказано было верно и, так сказать, «на вырост».
Отказаться от идеи войны как таковой Запад не мог, даже под угрозой возврата в бронзовый, а то и в каменный век. Но мысль о войне приводила теперь в состояние аффекта. Метание между тезисом Клаузевица и угрозой апокалипсиса и стало определять взгляды Запада на ядерный фактор.
А что было в эти годы в Советском Союзе? И.В. Сталин и куратор советского «Атомного проекта» Л.П. Берия четко осознавали сдерживающую роль ядерного оружия как гаранта мира.
В начале пятидесятых годов Берия, явно с ведома Сталина, отдал распоряжение о подготовке к открытой публикации сборника по истории овладения атомной энергией в СССР.
К сожалению, после смерти Сталина и Берии эта, крайне необходимая публикация, не состоялась. Последняя версия чернового варианта с пометками Л. Берии датирована 15 июня 1953 года. В ней, в частности, говорилось: «После того, как в 1945 году Соединенными Штатами Америки были изготовлены и испытаны первые экземпляры атомных бомб, агрессивные деятели США возмечтали о завоевании с помощью нового оружия господства над миром… Атомная истерия сопровождалась широкой пропагандой неизбежности атомной войны и непобедимости в этой войне США. Над народами мира нависла непосредственная угроза новой, невиданной по своим разрушительным последствиям атомной войны. Интересы сохранения мира вынудили Советский Союз создать атомное оружие».
Дальше - еще определеннее: «В Советском Союзе, задолго до войны, к атомной проблеме имелся глубокий интерес, как имеется интерес ко всему новому, передовому, ко всем достижениям науки и техники... Не будь угрозы атомного нападения и необходимости создать надежную защиту социалистического государства – все силы ученых и техников были бы направлены на использование атомной энергии для развития мирных отраслей народного хозяйства страны. В СССР атомная бомба создавалась как средство защиты, как гарантия дальнейшего мирного развития страны... Советскому Союзу необходимо было срочно создать свою атомную бомбу и отвести, тем самым, нависшую угрозу новой мировой войны».
На Западе военные теоретики, публицисты, политические и военные деятели запугивали грядущим апокалипсисом, а вот советское руководство смотрело на проблему с позиций исключения войны и обеспечения мира. Фактически это была первая формулировка концепции ядерного сдерживания.
В 1955 году выходец из бывшей Австро-Венгрии, генерал Штабной академии португальской армии Ф. Микше опубликовал одновременно в Лондоне и в Нью-Йорке книгу «Атомное оружие и армии». Вскоре она вышла также в Париже под названием «Тактика атомной войны». В предисловии к французскому изданию книга была рекомендована не только военным, но и государственным и политическим деятелям Запада. Так что, несмотря на малосерьезный, казалось бы, статус автора книги, внимание ей в НАТО и в США было уделено серьезное. В 1956 году книгу издали и в Советском Союзе, и перелистать ее небесполезно.
Генерал теоретизировал в рамках теории не мира, а войны, и ядерная война для него была чем-то вроде недавно закончившейся Второй мировой, но только с атомными бомбами в придачу.
Любопытно, что австро-португальский генштабист считал: если после атомного удара «в радиусе 4 миль выйдут из строя все коротковолновые радиостанции», то «самым надежным средством связи» могут оказаться посыльные…
В этой деловитости было нечто от паранойи, но вот ведь и американский теоретик ядерной войны Герман Кан назвал одну из своих давних книг «Мысли о немыслимом», а в шизофреники записан не был. Таков предмет рассуждений: принимая тезис о возможности и допустимости ядерной войны, даже вполне, вроде бы, разумные во всем остальном, серьезные люди начинают рассуждать, мягко говоря, неадекватно.
При этом генерал Микше весьма подробно и обстоятельно разыграл на полутора десятках страниц своей книги атомную войну в 1940 году, приняв допущение, что «обе воюющие стороны (немцы и противостоящие им англичане и французы. – С.Б.) имели бы армии с современной техникой и использовали атомное вооружение». Он живописал эти гипотетические события в виде дневника некоего военного корреспондента, начав со вторника, 10 мая 1940 года. Приведу несколько фрагментов: уж очень яркую картину рисовал натовский генерал.
«ЛЯ ФЕРТЕ (штаб союзников, вторник, 10 мая 1940 г.). После «странной войны», которая продолжалась с осени прошлого года, нынешний день так насыщен событиями, что трудно описать их связно… 1-я группа армий генерала Бийотта перешла бельгийскую границу… Бурными овациями население приветствовало длинные внушительные колонны… Население особо восхищено подразделениями современной атомной артиллерии».
РАЙОН ЛИЛЛЯ (первый эшелон штаба союзников, суббота, 14 мая 1940 г.). Атомные удары, произведенные вчера, значительно замедлили продвижение противника… Наша воздушная разведка определяет количество уничтоженных машин в несколько тысяч…
15 июня. Начиная с этого дня, Би-Би-Си лаконично повторяет: «На западном фронте без перемен». Борьба все больше переносится вглубь фронта. Немецкая авиация сбросила атомные бомбы на Лондон, Париж, Лимож и Сент-Этьенн. Берлин, Дюссельдорф, Кельн и другие города постигла та же судьба. Так идет война. А что же дальше?».
На свой же вопрос о дальнейшем развитии событий генерал не отвечает. Но действительно, что же дальше? В представлении Микше за месяц на небольшую, но густонаселенную часть Европы обрушилось до 80 атомных зарядов, европейские столицы превратились в ад, а Микше констатирует: «Картина, возможно, не совсем ясна, но…».
Читая все это в книге западного теоретика, а не в дневнике дежурного врача психиатрической лечебницы, отказываешься верить собственным глазам. Все это напоминает избитый и мрачноватый анекдот. На вопрос, что делать в случае объявления атомной тревоги, давался ответ: «Накрываться белой простыней и ползком пробираться к кладбищу». Понадобился Карибский кризис 1962 года, чтобы теоретики и практики ядерного планирования начали осознавать: реальная ядерная война недопустима, политикой нынешей эпохи может быть лишь ядерное сдерживание.
В свое время на Западе в ходу была теория взаимного гарантированного уничтожения - ВГУ, по факту, без публичной огласки, не отрицавшаяся и в СССР. На Западе было модно подсчитывать, сколько раз может уничтожить Советский Союз Америку, и сколько раз – Америка Советский Союз. Каждый раз получалось, что при суммарном мегатоннаже ядерных вооружений – десятки раз. Но это были досужие игры разума дилетантов. Да, те запасы ядерных вооружений США и СССР в десятки тысяч ядерных зарядов, которые стороны имели к восьмидесятым годам, были в немалой мере избыточными. Но были и некие обстоятельства, которые вынуждали наращивать ядерные вооружения.
Точнее, их вынужден был наращивать Советский Союз постольку, поскольку его вынуждала к этому ядерная политика США. Темп, масштаб и характер гонке вооружений задавала позиция Вашингтона.
Непреходящее стремление Америки обеспечить себе подавляющее военное превосходство над СССР постоянно приводило к тому, что США предпринимали все новые и новые попытки стать «мировым гегемоном». СССР вынужден был на них отвечать. И это обуславливало количественный рост носителей и боезарядов.
Соотношение ядерных арсеналов СССР и США в 1960 году составляло 1605 зарядов к 20434, то есть примерно 1:13. Даже к началу семидесятых годов СССР имел 10538 ядерных зарядов против 26910 зарядов США – в два с половиной раза меньше.
А в США тогда был в ходу так называемый «критерий Макнамары»: тезис о необходимости уничтожения до 60 процентов военно-экономического потенциала СССР для обеспечения победы в ядерной войне. Что можно было противопоставить этому, кроме равной силы?
Поэтому России и приходилось продвигаться к паритету: если в 1977 году соотношение арсеналов было 25099 к 23044 единицам в пользу США, то к 1979 году оно изменилось в пользу СССР: 27935 к 24107. Но вместо равноправного сокращения имеющихся вооружений Америка продолжала изыскивать новые научно-технические пути к системной ядерной монополии. Она занята этим, к слову, и по сей день.
Свою роль в гонке вооружений играло и стремление Вашингтона создать непробиваемую противоракетную оборону. Это тоже обуславливало необходимость совершенствовать советские ракетно-ядерные силы – для ее гарантированного преодоления. Проблема заключалась не в том, чтобы иметь возможность «уничтожить» Соединенные Штаты десять или сорок раз. А в том, чтобы суметь, в случае массированного удара США по СССР и его стратегическим силам, нанести по США ответный удар – один раз, но гарантированно. Для этого требуется количественный «запас прочности». В силу неопределенности результата считалось, что этот запас должен быть многократным – вот и наращивали численность вооружений, которые с какого-то момента действительно оказались избыточными. После осознания этого факта начался процесс ограничения и сокращения вооружений на базе концепции ядерного сдерживания, по сути – той же модифицированной концепции ВГУ.
Делая явный упор, прежде всего, на психологический смысл, словарь министерства обороны США определяет ядерное сдерживание так: «Недопущение принятия действий ввиду угрожающих последствий. Сдерживание - это состояние ума, вызванное существованием обоснованной угрозы неприемлемых контрдействий».
Понятно, что сдерживание склонности США к решению проблем силовыми методами возможно лишь в том случае, когда они ощущают реальную, обоснованную угрозу неприемлемых контрдействий по отношению к себе. Минимизация ядерных вооружений России на фоне создания и развертывания общенациональной ПРО США с возможностями перехвата сотен баллистических ракет России как раз и способна снять психологический барьер. Породить у Вашингтона ложное чувство неуязвимости.
Психологический аспект - как важнейшая составляющая часть ядерного фактора - заявил о себе еще при подготовке к первому испытанию ядерного оружия на территории США, в пустыне Аламогордо.
Тогда всерьез обсуждалась идея: не сбрасывать бомбу на Японию, а пригласить на американский полигон представителей Страны восходящего солнца, и за счет наглядного устрашающего эффекта добиться капитуляции.
Это было нечто совершенно новое в истории войн! Видано ли было ранее, чтобы одна воюющая сторона рассчитывала на победу, взорвав что-то в присутствии противника на собственной территории за тысячи километров от зоны военных действий?
Как бы то ни было этот треклятый вопрос будет мучить многих из нас: «Можно ли представить такую ситуацию, когда… И не лучше ли просто уничтожить все ядерные вооружения, исключив вероятность ядерной войны?».
В принципе, «глобальный ядерный ноль» не только допустим, но и необходим. Соответственно, разумной планетарной парадигмой в сфере вооружений является исключительно идея всеобщего и полного разоружения, впервые выдвинутая Россией еще в конце позапрошлого века, и затем несколько раз предлагавшаяся нашей страной (последний раз в 1971 году).
Пока же для России не может быть и речи о «глобальном ядерном ноле». Иначе наша страна рискует сама превратиться в этот самый ноль. До тех пор, пока Россия будет иметь такие ракетно-ядерные вооружения, которые обеспечивают глубокий ответный удар по агрессору даже после его первого удара, «ядерный апокалипсис» невозможен.
Но давайте попробуем представить себе другое развитие событий…
Россия соглашается на дальнейшие сокращения своих ракетно-ядерных вооружений, все более ограничивая число своих МБР – как шахтных, так и мобильных. Америка при этом тоже производит сокращения, сохраняя, однако, свои МБР, атомные лодки с БРПЛ на них, а также мощную противолодочную оборону - ПЛО - и флот ударных подлодок, способных в первом ударе уничтожить ракетные лодки России. Сохраняет Америка и массированные высокоточные крылатые ракеты морского базирования, способные нести ядерную боевую часть. Раз за разом США отказываются вносить эти КРМБ в общий зачет, а ведь эти и другие высокоточные средства эффективны против мобильных МБР России.
Все это – на фоне развития инфраструктуры национальной ПРО на территории США. Чтобы совсем просто: Америка должна быть уверена, что, после того, как будет «нажата кнопка» и ракеты полетят в сторону России, ни одна наша ракета на территорию США не упадет. Или упадут несколько штук. Система ПРО, по замыслу Вашингтона, должна гарантировать ему безопасность. Возможность уйти от ответа.
Сценарий таков: стратегические ударные средства США наносят удар по стратегическим средствам ответного удара России. Система ПРО нейтрализует предельно ослабленный ответный удар России и обеспечивает тем самым желанную безнаказанность. Все это Америка может иметь примерно к 2020 году или чуть позже.
И вот тогда…
Тогда все может и начаться.
Например, так.
1. Средства ПЛО США и их ударные субмарины обнаруживают и уничтожают ракетные подлодки ВМС России, находящиеся на боевом дежурстве.
2. МБР США, их ракетные лодки с БРПЛ и ударные лодки с КРМБ совместно наносят обезоруживающий первый удар по наземным средствам ответного удара России, то есть, по шахтным и мобильным МБР. Возможно подключение к этому удару и атомных ракетных подлодок Великобритании.
3. Мобильные МБР РФ уязвимы, по сути, даже для диверсионных групп США, поэтому не исключен удар по ним и заранее засланными на территорию России «специалистами», или удар по мобильным российским МБР неядерными высокоточными средствами.
4. Затем, даже в случае предельно ослабленного ответного удара России по ядерному агрессору, немногочисленные боевые блоки ответного удара России перехватываются эшелонированной ПРО территории США.
Ранее «ядерный апокалипсис» все представляли как обмен массированными ядерными ударами по городам и объектам военно-экономического потенциала. Сегодня есть основания предполагать, что концепция США изменилась.
В условиях, когда Америке пришлось бы в первом ударе уничтожать тысячи советских МБР и десятки советских ракетных лодок со многими сотнями БРПЛ, планирование обезоруживающего первого удара США по стратегическим средствам СССР было делом, заранее обреченным на провал. Неизбежно массированный ответный удар выжившей части советских Стратегических ядерных сил по городам и объектам ВЭП США однозначно ставил бы крест не только на мощи Америки, но и на ней самой. И это гарантированно сдерживало Вашингтон.
В условиях, когда российские СЯС минимизированы, и немалая их часть представляет собой довольно уязвимые мобильные цели, при наличии массированной эшелонированной ПРО на территории США, обезоруживающий первый удар США по стратегическим средствам РФ становится делом возможным - с высокими шансами на успех.
Нет необходимости уничтожать ВЭП РФ: зачем уничтожать то, что можно использовать – достаточно выбить стратегические средства России.
После этого с Россией можно будет поступать так, как того пожелают Соединенные Штаты. И вот такой вариант «ядерного апокалипсиса» для России в перспективе не исключен.
А значит, мы еще долго будем продолжать задавать все тот же вопрос: «А что, если…».
Специально для Столетия
В современном мире угроза ядерного удара по крупным городам не является полностью устраненной. Успехи процесса ядерного разоружения и сокращения наступательных вооружений, к сожалению, породили эффект самоуспокоения и недооценки реально остающейся ядерной угрозы.
Необходимо напомнить, что массовое проведение ядерных испытаний закончилось сравнительно недавно, в 1992 году. Всего проведено было в СССР и США суммарно 1771 испытательных взрывов, суммарной мощностью 460 Мт, из которых 45% энерговыделения приходится на сверхмощные взрывы. В США проведено 6 испытательных взрывов в диапазоне 8,9-15 Мт, суммарной мощностью 68,1 Мт, в СССР произведено также 6 испытательных взрывов в диапазоне 10-50 Мт, суммарной мощностью 136,9 Мт.
По-прежнему остается большой ядерный арсенал, стоящий на боевом дежурстве. На 1 января 2006 года в США насчитывалось 5966 ядерных боеголовок, в России – 4399 боеголовок. Суммарное энерговыделение стратегических ядерных сил СССР оценивалось в 5 Гт. По данным на 2000 год, подготовленным Конференцией по разоружению, в мире насчитывалось 35353 ядерные боеголовки против 70481 боеголовки в 1986 году. Кроме того, существует вероятность ошибочного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении, результатом чего может быть самопроизвольное начало ядерной войны. Подобные ситуации, приводящие к приведению сил в боевую готовность, отмечались в 1961, 1980, 1982, 1986, 1989 годах, как в советской, так и американской системе предупреждения. В системе НОРАД отмечается до 2000 ложных сигналов в год.
Иными словами, опасность вероятного ядерного удара еще очень велика, чтобы ей пренебрегать. Существует вероятность начала ядерной войны, в которой, вне сомнения, так или иначе, примут все члены «ядерного клуба». Для Кореи опасность вероятного ядерного удара увеличилась после проведения в КНДР ядерных испытаний 9 октября 2006 года, когда был испытан ядерный заряд, энерговыделение которого составило около 1 кт. В КНДР технически возможно создание 3-5 ядерных зарядов мощностью около 20 кт, средствами доставки которых может быть баллистическая ракета «Нодон-1» с максимальным радиусом действия до 1500 км. Этого вполне достаточно для нанесения ядерного удара по Сеулу.
Баллистическая ракета «Нодон-1»
Несмотря на отсутствие у Южной Кореи ядерного оружия, тем не менее, в случае глобального военного конфликта с применением ядерного оружия, страна может стать целью поражения как военный союзник США, размещающий на своей территории войска, военные базы и стратегические объекты. Другим вероятным, хотя и в гораздо меньшей степени, вариантом, может быть вооруженный конфликт между КНДР и США, в котором обе страны могут применить ядерное оружие. Технические ошибки, ложное срабатывание системы оповещения, а также союзник Республики Корея – США, обладающий возможностью произвести ракетный залп с подводных ракетоносцев в течение 13 минут, в любое время в состоянии поставить РК перед лицом ядерного удара.
Ядерный удар по городам: Хиросима
В мировой истории было два примера применения ядерного оружия против городов – ядерная бомбардировка Хиросимы 6 августа 1945 года и Нагасаки 9 августа 1945 года. Это единственные примеры, которые позволяют оценить устойчивость городов в условиях применения ЯО, и разработать меры улучшения защиты. Ядерный взрыв в Хиросиме в 8:15 минут 6 августа 1945 года произошел на высоте около 600 метров, энерговыделение составило около 20 кт. Радиус зоны полного разрушения составил около 1,6 км (16 кв. км), площадь возникновения пожаров составила 11,4 кв. км. Эпицентр взрыва находился в точке с координатами 34° 23" 30"" северной широты, 132° 27" 30"" восточной долготы.
Анализ разрушений в Хиросиме в результате ядерной бомбардировки облегчается тем, что в 1946 году Army Map Service U.S. Army составил топографическую карту Хиросимы в масштабе 1:12500 дюймов, на которой были указаны зоны полного и частичного разрушения. Легенда и подписи на карте позволяют оценить реальный нанесенный городу ущерб.
Обычно указывается на большие разрушения, которые составили более 90% зданий, а также гибель до 140 тысяч человек (62% населения города). Однако, более детальный анализ карты показывает ряд особенностей последствий ядерной бомбардировки. В Таблице 1 приведена степень разрушения 76 промышленных, военных и инфраструктурных объектов, указанных на карте Хиросимы. Поражение города в результате бомбардировки было близким к неприемлемому ущербу, определяемому как потери 25% населения и 50% промышленного потенциала. Потери населения в Хиросиме значительно превысили уровень неприемлемых потерь, тогда как потери промышленного и военного потенциала не дотянули до этого уровня: промышленность – 48,5%, военные объекты – 31,8%, объекты инфраструктуры – 26,3%. Причем, надо указать, что не пострадали наиболее крупные и важные объекты промышленности и инфраструктуры: военный аэропорт, главная станция Хиросима и грузовая станция Хигаси-Хиросима, порты и доки, в том числе сухой док, крупная электростанция в Сакамуре, авиазавод Тоё и металлургический завод компании Japan Steel Co. Они были отделены грядой возвышенностей со средними высотами 50 метров, от эпицентра взрыва, а также акваторией бухты Хиросима.
Таблица 1: Степень разрушения различных объектов в Хиросиме
| Степень разрушения
| Промышленные объекты
| Военные объекты
| Объекты инфраструктуры
| %
|
| Полное | 17 | 7 | 5 | 38,7 |
| Частичное | 7 | 9 | 1 | 22,3 |
| Отсутствует | 11 | 6 | 13 | 39,4 |
| Всего | 35 | 22 | 19 | - |
Анализ фотографий, сделанных сразу после взрыва, показывает, что в Хиросиме уцелели многие капитальные каменные и железобетонные здания, даже те, которые находились в эпицентре взрыва. Наиболее характерным примером является здание Промышленной палаты Хиросимы (ныне «Гэнбаку Домэ» – часть мемориала жертв бомбардировки), которое находилось в эпицентре взрыва. На других фотографиях видны другие капитальные здания, в том числе с уцелевшими крышами и перекрытиями.
Итак, анализ особенностей разрушений Хиросимы в результате ядерной бомбардировки позволяет сделать следующие заключения:
– огромные разрушения и гибель населения Хиросимы были обусловлены характером застройки, основная масса которой составлялась зданиями V и VI классов капитальности (сборно-щитовые, каркасные здания; облегченные здания) и V степени огнестойкости (сгораемые),
– здания и сооружения I класса долговечности и I-II степени огнестойкости (каменные, особо капитальные; огнестойкость 2,5 – 3 часа) выдержали ядерный удар,
– сложный гористый рельеф резко ослабляет воздействие поражающих факторов ядерного взрыва; под защитой холмов и гор возникают зоны, недоступные для поражающих факторов.
Другие поражающие факторы
Впоследствии, во время ядерных испытаний, было детально изучено действие других поражающих факторов ядерного взрыва.
Световое излучение представляет собой поток лучистой энергии ультрафиолетового, видимого и инфракрасного спектров. Температура светящейся области взрыва может достигать 7700 градусов, и область образует поток энергии мощностью до 1 кВт/кв. см, в 10 тысяч раз сильнее мощности солнечного света. При взрыве мощностью 20 кт, зона сплошных пожаров будет иметь радиус приблизительно в 3,5 км (76,9 кв. км). Зона пожаров в завалах составит около 9,2 кв. км.
Однако, возникновение эффекта «огненного шторма» в городах, застроенных зданиями I и II степени огнестойкости, невозможно. Длительные исследования лесных и городских пожаров показывают, что для развития пожара такой силы требуется массовая застройка зданиями IV-V степени огнестойкости (наподобие застройки Хиросимы). При этом развитие пожара зависит от множества условий, в частности от состояния горючего материала. В Хиросиме «огненный шторм» возник через 20 минут после взрыва, в Нагасаки «огненного шторма» не было.
Опыт исследования пожаров показывает, что горючая нагрузка в городах составляет от 30 до 50 кг на кв. метр площади, но при пожарах в зданиях выгорает не более 50% горючего материала. В условиях ядерного взрыва и многочисленных завалов, процент выгорания будет еще меньше. В этих условиях развитие пожара в «огненный шторм» невозможно.
Радиус серьезного повреждения железобетонных зданий ударной волной при взрыве мощностью 20 кт, составляет 1300 метров (10,6 кв. км), серьезные травмы для людей, находящихся в городской застройке, наблюдаются в радиусе 1000 метров при взрыве такой же мощности. Смертельные дозы проникающей радиации начинаются с 450 рад (50% смертельных исходов), а с 800 рад – 100% смертельных исходов в течение 45 суток. Вместе с тем, проникающая радиация, создаваемая взрывом ядерного боеприпаса мощностью в диапазоне 10-100 кт, ослабевает в 10 раз на расстоянии от 440 до 490 метров. Такое же ослабление проникающей радиации вызывает прохождение излучения через 110 мм стали или 350 мм бетона. На этом эффекте поглощения основана методика создания противорадиационных укрытий. Подобные укрытия, оборудованные в подвальных помещениях многоэтажных зданий снижает проникающую радиацию в 500-1000 раз.
В большинстве случаев оценки воздействия поражающих факторов строились на результатах испытаний на открытой местности либо в опытной застройке, имитирующей городскую застройку домами III-IV класса капитальности и III-V степени огнестойкости. Однако в настоящее время большинство крупных городов застроено домами более высокого класса капитальности и гораздо более высокой огнестойкости. В странах Северо-Восточной Азии широко распространилась сейсмостойкая застройка.
Исходя из этого, воздействие поражающих факторов ядерного взрыва в условиях современной городской застройки должно быть пересмотрено.
Поражающие факторы ядерного взрыва в условиях, к примеру, Сеула, столицы Южной Кореи
Современный Сеул представляет собой городскую среду, качественно отличающуюся от условий Хиросимы перед ядерной бомбардировкой и полигонных испытаний. В Сеуле насчитывается 2865 высотных зданий, свыше 11 этажей, в том числе 10 зданий выше 200 метров и 79 зданий выше 100 метров. Небоскребы составляют 3,1% высотной застройки.
Из 25 муниципальных округов (ку), в 12 насчитывается более 100 высотных зданий. В Янчхон-гу насчитывается 378 высотных зданий. Иными словами, Сеул отличается большим количеством высотных зданий. Сеул отличается не только плотностью и высотностью застройки, но и сложным рельефом. Перепад высот в черте города на левом берегу реки Ханган составляет 97 метров, на правом берегу от 245 до 328 метров. Для сравнения, в Хиросиме перепад высот не превышал 50-60 метров. Изучение последствий ядерного взрыва в Нагасаки достоверно показало, что пересеченный рельеф резко ослабляет разрушающее действие ударной волны. В подобных условиях можно быть уверенным, что основные поражающие факторы ядерного взрыва: ударная волна и световое излучение, будут воздействовать совершенно иначе, чем в Хиросиме.
Во-первых , обилие высотных зданий (основная часть которых выше 24 метров), будет препятствовать распространению светового излучения. Высотные дома будут создавать большие затененные пространства. Кроме того, большие площади остекления высотных домов будут отражать и рассеивать лучи светового излучения.
Во-вторых , большое количество высотных зданий, многие из которых создают настоящие «стены» протяженностью в километры и придают застройке Сеула характерную ячеистую структуру в плане, будет искажать и рассеивать ударную волну. Сфера избыточного давления будет иметь неправильную форму. Кроме того, дома I класса долговечности, оказавшиеся в эпицентре взрыва, за счет своего разрушения будут поглощать энергию ударной волны.
В-третьих
, большое количество плотных стройматериалов: бетона, железобетона, стекла, стали, кирпича, будет поглощать проникающее излучение, электромагнитный импульс, а также задерживать выпадение радиоактивных осадков.
В свете этих обстоятельств, площадь поражения и степень разрушений при ядерном взрыве мощностью 20 кт в условиях Сеула будет значительно меньше, чем наблюдалось в Хиросиме. Более точные оценки потребуют специальных исследований, расчетов, и испытаний макетов. Предварительно можно сказать, что площадь поражения всеми видами поражающих факторов не превысит площади одного большого или двух небольших муниципальных округов (ку) Сеула. Численность населения, которое может оказаться в зоне воздействия поражающих факторов ядерного взрыва, можно приблизительно оценить в 180-200 тысяч человек (из расчета площади поражения ударной волной 10,6 кв. км и средней плотности населения Сеула 17,1 тысяч человек/ кв. км).
Один ядерный удар по Сеулу мощностью в 20 кт ни при каких обстоятельствах не приведет к неприемлемому уровню потерь. Численность пострадавших (учитывая смертельные случаи и все виды ранений, ожогов и травм) составит около 1,9% населения Сеула, пораженная площадь составит около 1,7% общей площади города. Неприемлемый ущерб Сеулу (потеря 25% населения и 50% промышленной и инженерной инфраструктуры), может причинить взрыв, по меньшей мере, 30 ядерных зарядов мощностью 20 кт.
Меры защиты Сеула от возможного ядерного удара
Для резкого снижения числа жертв и масштабов разрушений необходимо реализовать ряд мер противоатомной защиты городов. Значение противоатомной защиты подчеркивалось с первых лет испытаний ядерного оружия: «Значительные жертвы и разрушения в городах Хиросима и Нагасаки явились следствием полной внезапности атомного нападения, отсутствия организованной противоатомной защиты городов, наличия значительного количества деревянных, непрочных (легкой конструкции) кирпичных и железобетонных зданий, а также отсутствия организованной борьбы с возникшими при взрывах пожарами». При том, что условия современного Сеула и без того резко снижают эффективность воздействия поражающих факторов, тем не менее, сравнительно несложными инженерными и техническими методами можно добиться еще большей степени защиты населения Сеула в условиях ядерного взрыва.
Во-первых , эффективность воздействия светового излучения можно резко снизить путем искусственного задымления города. Для этого на высотных домах нужно установить мощные системы постановки дымовой завесы. Эта автоматическая система, соединенная с системой оповещения о пуске ракет вероятным противником. В случае получения такого сигнала, установки включаются и ставят над городом завесу из цветного дыма (например, оранжевого цвета, что является дополнительным способом оповещения населения об опасности). Основное назначение дымовой завесы – поглощение светового излучения. Мощность установок должна быть достаточной для постановки плотной дымовой завесы на 20-30 минут и должна быть возможность повторной постановки.
Сопротивляемость застройки световому излучению можно повысить путем применения в строительстве покрытий и стекол с более высоким коэффициентом отражения. Чем больше будет различных отражающих поверхностей, тем слабее будет воздействие светового излучения.
Поглощение светового излучения вызовет резкое сокращение численности пораженных людей и сокращение числа пожаров.
Во-вторых , средством защиты города от воздействия ударной волны является сама застройка: все высотные здания и капитальные сооружения. Архитектурным планированием застройки можно увеличить степень сопротивления вероятной ударной волне, создав дополнительные «стены» из высотных зданий. Новые «стены» должны быть рассчитаны таким образом, чтобы ядерный удар с эпицентром в любой точке Сеула вызывал минимально возможные разрушения. Сопротивляемость застройки ударной волне можно также увеличить улучшением сейсмостойкости зданий.
В-третьих , большое количество капитальных и высотных зданий позволяет создать многочисленные убежища. Это могут быть как помещения в средней части крупных зданий, с дополнительными функциями, позволяющими укрыться непосредственно в момент ядерного взрыва, так и постоянные, специально оборудованные убежища. В ключевых точках застройки (например, больницах, крупных торгово-офисных центрах) должны быть созданы крупные убежища, способные принимать и размещать большое число людей, а также разворачивать госпитали и аварийные системы снабжения. В мирное время в них хранится аварийный запас продовольствия, медикаментов, оборудование и материалы для создания аварийных сетей водопровода (необходим для тушения пожаров, дезактивации и снабжения питьевой водой) и энергоснабжения, инструменты и механизмы для спасательных работ.
В-четвертых
, основной задачей сразу после ядерного взрыва будет тушение пожаров, оказание помощи и вывоз пострадавших, работы по разборке завалов. При этом коммуникации будут, скорее всего, повреждены, а дороги и улицы заблокированы завалами. Для обеспечения аварийно-спасательных работ необходимо построить сеть специально оборудованных сейсмостойких тоннелей. Через эти тоннели можно будет подавать в пострадавший район воду и электроэнергию, перебрасывать спасателей, санитаров и врачей, вывозить пострадавших. Тоннели должны быть оборудованы выходами на поверхность и соединены с крупными убежищами в ключевых точках застройки.
Создание подобной системы защиты города от возможного ядерного удара имеет значение также в качестве мер гражданской обороны в случае стихийных бедствий, крупных пожаров, террористических актов, техногенных аварий и катастроф.